ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 октября 2010 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Нарожного О.И.
при секретаре Громыко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-284/10 по иску прокурора Орджоникидзевского района в интересах Лисиченко к ОАО "Агрофирма,," о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Орджоникидзевский районный суд в интересах Лисиченко к ОАО "Агрофирма,," о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Лисиченко находилась в трудовых отношениях с ОАО "Агрофирма,,"
На основании приказа №14 а- к, от 12.02.2010 года, Лисиченко предоставлен оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет. 20 августа 2010 года на основании приказа №30-к от 20.08.2010 года Лисиченко уволена из ОАО "Агрофирма,," по собственному желанию, на 16.09.2010 года ОАО имеет перед Лисиченко задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, в размере 3456, 07 рублей, что подтверждено сведениями, представленными в прокуратуру района.
Ответчиком ОАО "Агрофирма,," при подготовке дела представлены документы, подтверждающие полную выплату всей задолженности работнику Лисиченко.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор отказался от иска, в связи с удовлетворением заявленных требований ответчиком до рассмотрения дела по существу, просил прекратить гражданское дело.
От лица, в интересах которого подан иск прокурора, Лисиченко поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик удовлетворил исковые требования добровольно. Дополнительных исковых требований к ответчику о взыскании выплат, связанных с трудовой деятельностью, а также о взыскании морального вреда, не заявлялось.
Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, были разяснены.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор против прекращения производства по делу не возражал, поскольку отказался от исковых требований.
Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224. 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от участвующего в деле помощника прокурора Орджоникидзевского района отказ от иска.
Производство по делу, по иску прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Лисиченко к ОАО "Агрофирма,," о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Нарожный О.И.