ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 октября 2010 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Нарожного О.И.
при секретаре Громыко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-293/10 по иску прокурора Орджоникидзевского района поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ к МОУ «<данные изъяты>» с требованием обязать руководство обеспечить компьютерную сеть, подключенную к сети «Интернет» средствами фильтрации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Орджоникидзевский районный суд к МОУ «<данные изъяты>» с требованием обязать руководство обеспечить компьютерную сеть, подключенную к сети «Интернет» средствами фильтрации.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что прокуратурой Орджоникидзевского района проведена проверка исполнения действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности в образовательных учреждениях Орджоникидзевского района (далее - Учреждений) при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части целевого использования образовательным учреждением глобальной сети «Интернет». В ходе проведения данной проверки, выявлены нарушения в деятельности образовательного учреждения - муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» (далее - МОУ <данные изъяты>»). По мнению истца, ответчиком нарушены ст. 1, 3, 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Кроме того, по мнению истца, ответчиком не соблюдаются ст. 14, 32, 51 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании».
Проведенной прокуратурой Орджоникидзевского района проверкой в рамках исполнения действующего законодательства о противодействии экстремисткой деятельности образовательными учреждениями при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части целевого использовании образовательным учреждением глобальной сети «Интернет» в МОУ «<данные изъяты>», установлено, что средства фильтрации негативной информации и иные технические средства, предназначенные для защиты несовершеннолетних от негативной информации, установленные на одном из компьютеров в кабинете по учебной дисциплине «Информатика», не отвечают предъявляемым к ним требованиям.
В ходе проверки при использовании школьного компьютера в МОУ «<данные изъяты>» был беспрепятственно посещен сайт такой экстремистской организации как «Северное братство» на котором в числе прочего дается подробный комментарий по изготовлению взрывных устройств в домашних условиях, методы проведения массовых беспорядков, методы оказания сопротивления властям.
И.о. прокурора Орджоникидзевского района вынужден обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в силу того, что установленные средства фильтрации негативной информации, предназначенные для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой в глобальной сети «Интернет», установленные в МОУ «<данные изъяты>» в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» не отвечают предъявляемым к ним требованиям, что не способствует защите детей, обучающихся на компьютерах данного образовательного учреждения и имеющих доступ к глобальной сети «Интернет» от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному, духовному и культурному развитию. Указанное, в последствии может привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания молодого поколения и способствует закреплению у них антиобщественных стереотипов поведения.
Помимо этого, бездействие должностных лиц администрации МОУ «<данные изъяты>» и Управления образования администрации МО Орджоникидзевский район нарушает права воспитанников образовательного учреждения на получение качественного образования в рамках приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрение современных образовательных технологий».
Ответчиком МОУ «<данные изъяты>» при подготовке дела представлены документы, подтверждающие устранение нарушений выявленных прокуратурой Орджоникидзевского района при проверке.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор отказался от иска, в связи с удовлетворением заявленных требований ответчиком до рассмотрения дела по существу, просил прекратить гражданское дело.
Дополнительных каких - либо исковых требований к ответчику не заявлялось.
Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, были разъяснены.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор против прекращения производства по делу не возражал, поскольку отказался от исковых требований.
Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик с прекращением дела по эти основаниям согласен.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224. 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от участвующего в деле помощника прокурора Орджоникидзевского района отказ от иска.
Производство по делу, по иску прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределнного круга лиц об обязать руководство МОУ «<данные изъяты>» обеспечить компьютерную сеть образовательного учреждения, подключенную к глобальной сети «Интернет» средствами фильтрации негативной информации и иными техническими средствами, предназначенными для защиты несовершеннолетних от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, антиобщественное поведение, обосновывающей или оправдывающей национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающей практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы, в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, обеспечивающими запрет доступа воспитанников образовательного учреждения к вышеуказанной негативной информации при пользовании глобальной сетью «Интернет, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Нарожный О.И.