Решение в окончательной форме
изготовлено 17 ноября 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Нарожного О.И.,
при секретаре Анистратовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-289/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Абаканского отделения №.. к Бекасову Р.В., Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А., о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России (ОАО), в лице Абаканского отделения №.. Сбербанка России (далее по тексту – отделение Сбербанка) обратился в суд с иском к Бекасову Р.В., Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А., о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки в размере 226 431 рубль 21 копейка, ссылаясь на то, что ../../.. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору №.. от ../../.. Бекасову Р.В. кредит в сумме 750 000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч) на цели личного потребления на срок по ../../.. под 19 % годовых, под поручительство граждан, Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А.. Банк выполнил свои обязательства по данному договору.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита должно производится заемщиком: ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
В настоящий момент Бекасов Р.В. имеет ссудную задолженность перед Сбербанком России ОАО, в лице Абаканского отделения №.., в размере 226431 рубль 21 копейка, из которой 199078 рублей 17 копеек - задолженность по основному долгу, 18654 рубля 72 копейки - задолженность по процентам, 8698 рублей 32 копейки - неустойка.
Согласно истории кредитного договора №.. от ../../.. заемщиком неоднократно нарушались условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов за пользование им.
В силу п. 4.6 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями данного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.
В обеспечение кредитного договора №.. от ../../.., заключенного с Бекасовым Р.В. были заключены следующие договоры: договор поручительства №.. от ../../.. с Бекасовой О.В.; договор поручительства №.. от ../../.. с Трачук Е.В.; договор поручительства №.. от 21 04 2006 года с Коваль Е.Г.; договор поручительства №.. от 21 04 2006 года с Бекасовой Г.А..
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Истец просит досрочно взыскать в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Абаканского отделения №.. Сбербанка России с Бекасова Р.В., Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А. солидарно ссудную задолженность по кредитному договору №.. от 21 04 2006 года в размере 226431 рубль 21 копейка, из которой 199078 рублей 17 копеек - задолженность по основному долгу, 18654 рубля 72 копейки - задолженность по процентам, 8698 рублей 32 копейки - неустойка. Взыскать в пользу Сбербанка России ОАО, в лице Абаканского отделения №.. Сбербанка России, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 437 рублей 80 копеек.
До рассмотрения дела по существу представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Бекасов Р.В., Бекасова О.В., Бекасова Г.А., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., надлежащим образом уведомленные о дате и месте, рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Огласив исковое заявление исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
../../.., между отделением Сбербанка и ответчиком Бекасовым Р.В. заключен кредитный договор №.., по условиям которого банк был обязан предоставить Бекасову Р.В. кредит в размере 750 000 рублей, а Бекасов Р.В. был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (л.д. 9-11).
Наличие подписей ответчиками не оспаривалось, поскольку каких либо возражений на иск не поступало.
Согласно срочному обязательству Бекасов Р.В. должен производить платежи ежемесячно в сумме 12500 рублей, начиная с мая 2006 года (л.д. 8).
Во исполнение заключенного договора кредитор, выполнил свои обязательства, поскольку согласно расходному кассовому ордеру от ../../.. (л.д.7), ответчик Бекасов Р.В. получил в отделении сбербанка 750 000 рублей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из кредитного договора видно, что погашение кредита должно производиться Бекасовым Р.В. ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца.
Однако из справки (л.д. 16), выданной отделением сбербанка, следует, что с ../../.. по ../../.. ответчик каких-либо платежей в счет погашения кредита не производил. Доказательств, которые бы опровергали данные обстоятельства, ответчиками не представлено.
В мае, июле, августе 2010 года ответчиком Бекасовым Р.В. произведены платежи в размере 1000 рублей, то есть меньше размера установленного в срочном обязательстве (л.д.8), следовательно погашение основного долга ответчиком не производилось.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, отделение сбербанка вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из справки отделения сберегательного банка (л.д. 16) следует, что размер оставшейся части кредита составляет 199078 рублей 17 копеек, 18654 рублей 72 копейки - задолженность по процентам. Указанные в данном документе суммы ответчиками не оспаривались.
Поскольку ответчик Бекасов Р.В. в нарушение заключенного договора нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа, следовательно, исковые требования отделения сбербанка о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, подлежат удовлетворению.
Таким образом, имеются основания для взыскания просроченной ссуды и процентов с ответчика Бекасова Р.В. за пользование кредитом в указанном размере.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из содержания кредитного договора, заключенного между отделением Сбербанка и Бекасовым Р.В. при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает отделению сбербанка неустойку в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа.
Факт заключения кредитного договора и получения денег по нему Бекасовым Р.В. ответчиками не оспаривался.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, что подтверждается представленной в судебном заседании истцом - банком справкой, то с ответчика Бекасова Р.В. подлежит взысканию неустойка.
Согласно представленному отделением сбербанка расчету, размер неустойки составляет 8698 рублей 32 копейки. Порядок и правильность расчета ответчиками не оспаривалась.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования отделения Сбербанка подлежат удовлетворению, следовательно, ответчик Бекасов Р.В., обязан возместить истцу понесенные отделением Сбербанка судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5437 рублей 80 копеек.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из договора поручительства, заключенного между отделением Сбербанка и ответчиками: Бекасовой О.В. (л.д. 12), Трачук Е.В. (л.д. 13), Коваль Е.Г. (л.д. 14), Бекасовой Г.А. (л.д. 15), поручители отвечают перед отделением Сбербанка за выполнение Бекасовым Р.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении, или ненадлежащим исполнении Бекасовым обязательств по договору, поручители и заемщик отвечают перед отделением Сбербанка солидарно.
Между тем факты заключения договоров поручительства с ответчиками Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А. сторонами не оспаривались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам Бекасову Р.В., Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А., основаны на законе, обоснованны по сути.
Следовательно, с ответчиков Бекасова Р.В., Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А., подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в размере 226431 рубль 21 копейка, из которой 199078 рублей 17копеек - задолженность по основному долгу, 18654 рубля 72 копейки - задолженность по процентам, 8698 рублей 32 копейки - неустойка.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчиков Бекасова Р.В., Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А., подлежит взысканию в равных долях в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 437 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Абаканского отделения №.. удовлетворить.
Взыскать с Бекасова Р.В., Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Абаканского отделения №.. в солидарном порядке: задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в размере 226431 рублей (двести двадцать шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 21 копейка, из которой 199078 рублей 17 копеек - задолженность по основному долгу, 18654 рубля 72 копейки - задолженность по процентам, 8698 рублей 32 копейки - неустойка.
Взыскать с Бекасова Р.В., Бекасовой О.В., Трачук Е.В., Коваль Е.Г., Бекасовой Г.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского отделения №.. уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 437 рублей 80 копеек в равных долях, то есть с каждого ответчика по 1 087 (одна тысяча восемьдесят семь) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Нарожный О.И.