Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
поселок Копьево ../../..
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
судьи Южаковой М.Н.,
при секретаре Волосатовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Г.Е. к Зайцева Н.В., Белоусову в.В., Скрипальщиковой М.В. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, включении в наследственную массу ? долю в праве собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, расположенных по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусова Г.Е. обратилась в суд с иском к Зайцева Н.В., Белоусову в.В., Скрипальщиковой М.В. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, включении в наследственную массу ? долю в праве собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, расположенных по адресу: .... Требования мотивированы тем, что 23 июля 2008 года умер её супруг Б.В.С.. В общей долевой собственности по ? доле каждому супругов находился жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Жилой дом был зарегистрирован регистрационным центром РХ 05.07.2000 года. Земельный участок был передан супругам управлением муниципального имущества мо ... по договору о безвозмездной передаче земельного участка в долевую собственность №.. от 09.08.2006 года, но затем надлежащим образом зарегистрирован не был. После смерти супруга Белоусова Г.Е. не реализовала свои наследственные права, не вступив в наследство в установленный законом срок в виду правовой неграмотности, однако наследство фактически было ею принято, так как она проживала в их совместном доме, вела хозяйство, пользовалась земельным участком. Дети истца и наследодателя – Зайцева Н.В., Скрипальщикова М.В. и Белоусов В.В. не приняли наследство в шестимесячный срок и отказываются от признания права на наследство.
В судебном заседании истец Белоусова Г.Е. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Белоусов В.В., Зайцева Н.В. и Скрипальщикова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, а также указали, что исковые требования Белоусовой Г.Е. признают в полном объеме.
Третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований нотариус Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия Горбатых А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом,
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено продолжить рассмотрение дела при имеющейся явке.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом, на основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В ходе судебного заседания установлено, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... находились общей долевой собственности у супругов Б.В.С. и Белоусова Г.Е., право на земельный участок не зарегистрировано. После смерти супруга, Белоусова Г.Е. не вступила в права на наследование имущества, предусмотренное законодательством в установленный срок в виду правовой неграмотности, однако фактически наследство было ею принято, поскольку Белоусова Г.Е. продолжила проживать в этом доме, самостоятельно содержать его, а также пользоваться земельным участком по назначению.
Из исследованных в судебном заседании доказательств было установлено, что брак между Б.В.С. и К.Г.Е. был зарегистрирован 19 октября 1973 года, после чего жене была присвоена фамилия Белоусова.
От совместного брака у супругов Белоусовых имеется трое детей - Белоусова М., 1983 года рождения, Белоусов В., 1976 года рождения и Белоусова Н., 1974 года рождения.
На основании свидетельства о заключении брака 1-ПВ №512061 С.А.В. и Белоусова М.В. заключили брак 16.04.2004 года, после чего жене присвоена фамилия Скрипальщикова.
На основании свидетельства о заключении брака 1У-БА №267899 З.А.В. и Белоусова Н.В. заключили брак 17.10.1992 года, после чего жене присвоена фамилия З.А.В..
Согласно свидетельству о смерти I-ПВ № 587233 Б.В.С. умер 23 июня 2008 года.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, если никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.
Как следует из материалов дела, дети наследника – Зайцева Н.В., Скрипальщикова М.В. и Белоусов В.В. не принимали наследство в установленный законом шестимесячный срок, а также в своих письменных заявлениях отказались от признания права на наследство и признали заявленные требования истца.
Из договора купли-продажи от 02 июня 2000 года следует, что Белоусова Г.Е. и Б.В.С. приобрели в долевую собственность по ? доли каждому у Ш.Т.В. жилой дом с хозяйственными постройками, который расположен по адресу: ....
Из технического паспорта домовладения следует, что право на ... зарегистрировано за Б.В.С. и Белоусовой Г.Е.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права №017611 и №017612 право общей долевой собственности по ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: ..., зарегистрировано за Белоусовой Г.Е. и Б.В.С.
Как следует из кадастровой выписке на земельный участок, право на земельный участок, расположенный по адресу: ... не зарегистрировано.
Согласно договору о безвозмездной передаче земельного участка в долевую собственность следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., Управлением муниципального имущества администрации муниципального образования Орджоникидзевский район был передан в общую долевую собственность по ? доли Белоусовой Г.Е. и Б.В.С.
Ответчики с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд пришел к выводу, что до настоящего времени спора о праве на дом и земельный участок, расположенных по адресу: ..., не возникало.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признание права собственности за Белоусовой Г.Е. на ? долю в праве на жилой ..., а также включение в наследственную массу ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., и признание права собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., за Белоусовой Г.Е..
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Белоусовой Г.Е. удовлетворить.
Признать право собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., за Белоусовой Г.Е. в порядке наследования.
Включить наследственную массу ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... за Белоусовой Г.Е..
Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствующими государственными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено ../../...
Судья М.Н.Южакова