Решение по гражданскому делу №2-15/2011 о выделе части жилого дома, надворных построек и земельного участка в натуре между собственниками



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Копьево ../../.. года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогаткина А.В. к Черкащенко Т.В. о выделе ? части жилого дома, надворных построек и земельного участка в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Рогаткина А.В. обратился в суд с иском к Черкащенко Т.В. о выделе в натуре ? части жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п...., ул...., дом №...

Требования мотивированы тем, что на основании решения суда от ../../.. года за истцом и ответчиком признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п...., ул.... дом №... Просит выделить в натуре ? части жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по указанному адресу.

Истец Рогаткин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к ответчику в полном объеме, ходатайствует о возврате уплаченной госпошлины.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что поступивший отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10.200 рублей, что подтверждается наличием в деле квитанции и чеком.

Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В связи с изложенным, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 10.200 рублей 00 копеек, уплаченная истцом Рогаткиным А.В. при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Рогаткина А.В. от заявленных требований к Черкащенко Т.В. о выделе ? части жилого дома, надворных построек и земельного участка в натуре между собственниками.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Рогаткину А.В. государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в сумме 10.200 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Судья М.Н.Южакова