об оставлении искового заявления без рассмотрения

п.Копьево ../../.. года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заречневой З.В., Заречнева А.С., Заречнева С.Г. и Заречневой З.В. в интересах Заречневой А.С. к ОАО «Копьевское АТП» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Заречнева З.В., Заречнев А.С., Заречнев С.Г. и Заречнева З.В. в интересах несовершеннолетней Заречневой А.С. обратились в суд с иском к ОАО «Копьевское АТП» о признании права общей долевой собственности на квартиру №.. по улице ... п.... Орджоникидзевского района Республики Хакасия в порядке приобретательной давности.

Определением суда от ../../.. года Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республики Хакасия привлечено в качестве соответчика по данному гражданскому делу.

В судебном заседании истец Заречнева З.В. на заявленных требованиях настаивала, приведя доводы, указанные в иске.

Истцы Заречнев А.С. и Заречнев С.Г., представитель ответчика ОАО «Копьевское АТП» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставив свои возражения по иску, из которых следует, что Теруправление является собственником указанной квартиры, поэтому нормы о приобретательной давности не распространяются. В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество находящееся в государственной собственности, может быть передано в собственность граждан в порядке закона о приватизации государственного имущества.

Вместе с тем приватизация спорного имущества в установленном законном порядке не осуществлялась.

В подтверждении тому, что указанная квартира принадлежит государству, то есть отнесена к объекту федерального имущества, предоставлена выписка из реестра федерального имущества.

В соответствии ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 8, Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Как указывает истец, с заявлением о приватизации с приложенными документами в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республики Хакасия она не обращалась.

На основании ч.2 ст.8 этого же Закона установлено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, истцы преждевременно обратились в суд, так как необходимо было принять меры по приватизации жилья, имеющего собственника и в данном случае нормы предусматривающие приобретательную давность не могут быть распространены.

В силу п.1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При подачи иска истцом Заречневой З.В. была уплачена государственная пошлина в размере 2.524 рубля 67 копеек, что подтверждается квитанцией (л.д.42).

На основании Статья 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с изложенным, государственная пошлина, уплаченная истцом Заречневой З.В. при подаче искового заявления в сумме 2.524 рубля 67 копеек подлежит возврату согласно ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Заречневой З.В., Заречнева А.С., Заречнева С.Г. и Заречневой З.В. в интересах Заречневой А.С. к ОАО «Копьевское АТП» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Вернуть истцу Заречневой З.В. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 2.524 рубля 67 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Судья М.Н.Южакова