Дело № 2-169/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево ../../.. года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Южаковой М.Н.

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации Сидельцева А.Н., страдающего заразной формой туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации Сидельцева А.Н.. Требования мотивированы тем, что Сидельцев А.Н. состоит на учете у врача – фтизиатра МЛПУ «Копьевская ЦРБ» с ../../.. года с диагнозом <данные изъяты> ../../.. заключением республиканского врача фтизиатра зарегистрировано прогрессирование туберкулеза, Сидельцеву рекомендовано амбулаторное лечение, которое он не получает в виду уклонения. Больной имеет контакты с ребенком и другими лицами, которые могут инфицироваться. Просит суд принудительно госпитализировать Сидельцева А.Н. в Республиканский противотуберкулезный диспансер.

В судебном заседании заместитель прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Глущаков Е.В. на удовлетворении требований настаивал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель МЛПУ «Копьевская ЦРБ» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования прокурора поддержала, суду пояснила, что Сидельцев А.Н. состоит на учете у врача фтизиатра МЛПУ «Копьевская ЦРБ» с 2003 года. В настоящее время болезнь прогрессирует, начался рецидив заболевания, данные обстоятельства происходят по причине того, что Сидельцев не регулярно осуществляет прием лекарственных препаратов. Сидельцев нуждается в госпитализации, поскольку является опасным для общества, его заболевания носит открытую форму.

В судебное заседание лицо, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации, Сидельцев А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года) противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

Как следует из ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Сидельцев А.Н., состоит на учете в МЛПУ «Копьевская ЦРБ» у врача фтизиатра с диагнозом: «<данные изъяты> Больной получал амбулаторное лечение в МЛПК «Копьевская ЦРБ». Лечение получал нерегулярно, периодически прерывал его. Больной страдает заразной формой туберкулеза и умышленно уклоняется от прохождения лечения.

Из карточки амбулаторного больного Сидельцева А.Н., следует, что он с 2003 года состоит на учете с диагнозом: Клиническое излечение после перенесенного туберкулезного процесса. С ../../.. года взят на учет, как рецидив с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно ходатайству врача – фтизиатра МЛПУ «Копьевская ЦРБ» Сидельцев А.Н. уклоняется от лечения, прогрессирующего туберкулезного процесса, имеет контакт с ребенком, который может инфицироваться от данного больного и заболеть туберкулезом, в этой связи она просит принять меры по принудительной госпитализации Сидельцева А.Н.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает требование прокурора Орджоникидзевского района о принудительной госпитализации Сидельцева А.Н. в Республиканский противотурберкулезный диспансер подлежащим удовлетворению, так как требование затрагивает жизнь и здоровье других граждан, добровольно Сидельцев А.Н. лечение от туберкулеза не проходит, умышленно уклоняется от лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Орджонкикидзевского района Республики Хакасия удовлетворить.

Принудительно госпитализировать Сидельцева А.Н. в Республиканский противотуберкулезный диспансер города Абакана.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Судья М.Н.Южакова