Дело № 2-158/2011

поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ворошилов А.И. о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ворошилов А.И. обратился в суд с иском к Ворошилову Д.В., Машковцевой О.В., Ворошиловой Е.В. о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: .... Требования мотивированы тем, что ../../.. умер его родной брат Ворошилов В.И., после его смерти осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры и земельного участка. Наследники первой очереди Ворошилов Д.В., Машковцева О.В., Ворошилова Е.В. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, к нотариусу не обращались и отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями. Истец является братом наследодателя, вследствие чего просит признать право собственности на указанное наследственное имущество, поскольку с 2007 года, после смерти брата, он несет бремя содержания имущества, поддерживает квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии. В настоящее время истец не может реализовать своих прав и получить свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке, так как пропущен шестимесячный срок.

В судебном заседании истец Ворошилов А.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Ворошилов Д.В., Машковцева О.В., Ворошилова Е.В., были надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Нотариус Орджоникидзевского нотариального округа Горбатых А.Е., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в зал судебного заседания не явилась, однако о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснение истца Ворошилова А.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики Ворошилов Д.В., Машковцева О.В., Ворошилова Е.В. являются наследниками первой очереди на наследуемое имущество, оставшегося после смерти Ворошилова В.И.- земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: .... Ответчики отказались от принятия наследства. Истец Ворошилов фактически принял наследство, однако в настоящее время он не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве на наследство в установленный законом порядке, поскольку пропустил отведенный шестимесячный срок для принятия наследства.

Как следует из приобщенного к делу свидетельства о смерти, Ворошилов В.И. умер ../../.. в селе ....

Родственные отношения истца Ворошилов А.И. и умершего Ворошилова В.И. подтверждаются свидетельством о рождении Ворошилова В.И. 1-БА №.. и свидетельством о рождении Ворошилов А.И. II-ВЭ №.., родителями в двух свидетельствах указаны В.И.А. и В.Э.Г..

В.И.А. умер ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №...

Как следует из свидетельства о смерти I№.., В.Э.Г. умерла ../../...

Согласно свидетельству о заключении брака II-ВЭ №.., брак между В.И.А. и Ш.Э.Г. был заключен ../../.., после заключения брака Ш.Э.Г. присвоена фамилия Ворошилова.

Родственные отношения умершего Ворошилова В.И. и ответчика Машковцевой О.В. подтверждается свидетельством о рождении I-ЖО №.., согласно которому родителями В.О.В. являются Ворошилов В.И. и Ворошилова Л.Е..

В.О.В. изменила фамилию на Машковцева после заключения брака с М.Э.Н. ../../.., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖО №..

Родственные отношения умершего Ворошилова В.И. и ответчика Ворошиловой Е.В. подтверждаются свидетельством о рождении II-ЖО №.., согласно которому родителями Ворошиловой Е.В. являются Ворошилов В.И. и Ворошилова Л.Е..

Родственные отношения умершего Ворошилова В.И. и ответчика Дмитрия Васильевича подтверждаются свидетельством о рождении II-УЗ №.., согласно которому родителями Ворошилова Д.В. являются Ворошилов В.И. и Ворошилова Л.Е..

Согласно договору на безвозмездную передачу квартиры в собственность гражданина Ворошилова В.И. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная в селе Копьево ...,.

Право собственности на квартиру по адресу: ... зарегистрировано за Ворошиловым В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ../../..96

Право собственности на земельный участок по адресу: ... зарегистрировано за Ворошиловым В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ../../..95.

Кроме того право собственности на квартиру и земельный участок по адресу ..., подтверждается кадастровой выпиской №..ЗУ/11-1533 от ../../.., и техническим паспортом объекта недвижимости по вышеуказанному адресу инвентарный номер 118/3-1. Из указанных документов следует, что правообладателем недвижимого имущества является Ворошилов В.И..

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Ворошилов В.И. на день открытия наследства являлся собственником квартиры и земельного участка, признать право собственности на которые просит истец.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Из объяснений истца было установлено, что завещание наследодателем не составлялось.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положения ч.1 статьи 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из приобщенных к делу заявлений Машковцевой О.В., Ворошилова Д.В., Ворошиловой Е.В., являющихся наследниками первой очереди, детьми умершего Ворошилова В.И., составленными нотариусом нотариальной конторы ..., следует, что они отказываются от причитающейся им доли на наследство, после умершего Ворошилова В.И., в пользу Ворошилов А.И.

Таким образом, Ворошилов А.И., который приходится наследодателю полнородным братом, может наследовать имущество, оставшееся после смерти Ворошилова В.И..

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Жилая квартира с пристройкой и надворными постройками находятся в хорошем состоянии, соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям, правилам противопожарной безопасности. Квартира и надворные постройки пригодны для проживания, что подтверждается актом обследования жилого помещения проведенного соответствующей комиссией.

Как установлено в судебном заседании дети покойного – Ворошилова В.И.- Ворошилов Д.В., Машковцева О.В., Ворошилова Е.В. не приняли наследство после смерти Ворошилова В.И., более того все они отказались от признания права на наследство.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд пришел к выводу, что до настоящего времени спора о праве на квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, не возникало.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать право собственности на квартиру на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ..., за Ворошиловым а.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ЕПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворошилов А.И. удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., за Ворошиловым а.И..

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., за Ворошиловым а.И..

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствующими государственными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ../../...

Судья М.Н.Южакова