Решение по гражданскому делу №1-179/2011 о признании права собственности на жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года п. Копьево

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Гладких Р.А.,

при секретаре судебного заседания Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реут Н.М. к Открытому акционерному обществу «Агрофирма Копьево» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Реут Н.М., Реут И.В. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Агрофирма Копьево» о признании в силу приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: д. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ул. ..., д. №.., указав на то, что с 1970 года Реут Н.М. проживает в указанной квартире и более 18 лет непрерывно, добросовестно и открыто владеет указанным жилым помещением как своим собственным.

В судебном заседании истец Реут Н.М., действующая по доверенности от исковых требований Реут И.В. отказалась, увеличив исковые требования, просила признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

Представитель ОАО «Агрофирма Копьево» в зал судебного заседания не явился, однако просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Реут И.В. в зал судебного заседания не явилась и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Кокова М.В. и Коков В.Н. против удовлетворения исковых требований не возражали и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из объяснений Реут Н.М., дом, в котором она проживает, был построен в 1970 году. С 1978 года, то есть фактически тридцать три года она непрерывно проживает в вышеуказанном жилом помещении, осуществляет текущий и капитальный ремонт. Домовладение поддерживает в необходимом для проживания состоянии, вносит плату за пользование коммунальными услугами и плату за землю.

Указанные в объяснениях истца обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в деле документами.

Из технического паспорта на жилое помещение, а также из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы видно, что право собственности на указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

Согласно выписки из похозяйственней книги, Реут Н.М. на праве пользования был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: деревня ..., ул. ..., д. №...

Из справок, предоставленных администрацией Копьевского сельсовета следует, что Реут Н.М. с семьей проживает в квартире №.. дома №.. по улице ... деревни ....

Согласно справки директора ОАО «Агрофирма Копьево», дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, д. ..., ул. ..., д. №.., построен Орджоникидзевским совхозом в 1970 году.

Как следует из приобщенного листа переименований, выданного муниципальным архивом администрации муниципального образования Орджоникидзевский район Республики Хакасия, в 1974 году существовал совхоз «Орджоникидзевский», в декабре 1992 года переименован в ТОО АОЗТ «Орджоникидзевское», а в декабре 2000 года - в ЗАО «Орджоникидзевское», которое реорганизовано в форме выделения из него ОАО «Агрофирма Копьево».

Факт непрерывного владения Реут Н.М. указанным жилым помещением подтверждается показаниями допрошенных свидетелей.

Так, допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 в судебном заседании показала, что она с 1975 года проживает в д. .... В конце 70-х годов совхоз предоставил Реут Н.М. квартиру, расположенную по адресу: д. ..., ул. ..., д. №... С тех пор она непрерывно проживает в указанной квартире, осуществляет капитальный и текущий ремонт жилого помещения.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании дала аналогичные показания, также сообщив о том, что она с середины 70-х годов проживает в д. .... В конце 70-х годов совхоз предоставил Реут Н.М. указанную квартиру. С тех пор Реут Н.М. непрерывно проживает в данном жилом помещении, осуществляет текущий ремонт жилого помещения.

Показания свидетелей объективно подтверждаются и другими доказательствами.

Как следует из паспорта, выданного на имя Реут Н.М., что она с ../../.. зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия Орджоникидзевский район д. ..., ул. ..., д. №...

Вместе с тем, факт добросовестного и открытого владения недвижимым имуществом подтверждается приобщенной к делу справкой, согласно которой Реут Н.М. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не имеет.

Как следует из акта обследования технического состояния квартиры и надворных построек, проведенного соответствующей комиссией, квартира и надворные постройки находятся в удовлетворительном состоянии, квартира пригодна для проживания, а надворные постройки - для эксплуатации.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Реут Н.М. удовлетворить.

Признать за Реут Н.М., ../../.. года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, деревня ..., ул. ..., д. №.., кв. №...

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствующими государственными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 13.09.2011 года.

Председательствующий Гладких Р.А.