ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года п. Копьево Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Гладких Р.А., с участием и.о. прокурора Орджоникидзевского района Глущакова Е.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к Г.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Г.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения территориальными подразделениями федеральных органов государственной власти требований Федерального закона от 10.12.1995 года №196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Г.С. состоит на учете у врача нарколога МЛПУ «...» с диагнозом «хронический алкоголизм». Согласно информации МЛПУ «...», Г.С. находится на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», но с ../../.. ему противопоказано управление автотранспортным средством. Г.С. ../../.. выдано водительское удостоверение №.. категории «АВ», которое в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дает Г.С. право на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности лицам, страдающим наркоманией, алкоголизмом противопоказано осуществлять деятельность, связанную с источниками повышенной опасности. Управление транспортными средствами Г.С. употребляющим алкоголь, создает реальную опасность и угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда здоровью и жизни граждан, либо причинения иного имущественного (морального) ущерба, чем могут быть нарушены как законные права и интересы граждан, так и интересы общества и государства. В судебном заседании и.о прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Глущаков Е.В. исковые требования в защиту интересов неопределенного круга лиц поддержал в полном объеме, просил суд прекратить действия права на управления транспортными средствами Г.С. Ответчик Г.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «...» Бегишев В.Н., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в зал судебного заседания не явился, однако просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав и.о. прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Статьей 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно требованиям статьи 2 Федерального закона №196-ФЗ ««О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 5 Федерального закона №196-ФЗ ««О безопасности дорожного движения», что безопасность дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствована и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как определено статьей 28 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В судебном заседании было установлено, что Г.С., ../../.. года рождения, ../../.. выдано водительское удостоверение №.. категории «АВ». Как следует из справки КЭК №.. от ../../.. Г.С. противопоказано управление автотранспортным средством в связи с диагнозом «хронический алкоголизм». По смыслу статьи 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства, непосредственно связано с источником повышенной опасности. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» или «алкоголизм» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГИК РФ, РЕШИЛ: Требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «АВ», имеющееся у Г.С., ../../.. года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме вынесено 23.09.2011 года. Председательствующий Гладких Р.А.