Дело № 2-254/11

поселок Копьево 02 ноября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Берш А.Н.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоноговой Н.И. к Сукиной О.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Белоногова Н.И. обратилась в суд с иском к Сукиной О.В. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ../../.. между ней и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до ../../.., однако принятые обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила, денежные средства не возвращены.. В связи с этим истица просила взыскать с ответчика Сукиной О.В. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей без процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Белоногова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчицы суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в заявленном размере.

Ответчик Сукина О.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании, ../../.. между Белоноговой Н.И. и Сукиной О.В. был заключен договор займа ( л.д.4), согласно условий которого истец Белоногова Н.В. передала Сукиной О.В. <данные изъяты> рублей сроком до ../../... О получении денежных средств в указанном размере ответчиком написана расписка, имеющаяся в материалах дела ( л.д.5Договор заключен в предусмотренной ст.808 ГК РФ форме.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Сукина О.В. воспользовалась правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, и заявила о признании исковых требований.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно обоснованно и подтверждается имеющимися материалами дела, позиция истца и ответчика при этом не противоречат закону, интересы иных лиц не нарушаются.

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истца на основании ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной квитанции, Белоноговой Н.И. оплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с Сукиной О.В. в пользу истца. Размер понесенных судебных истцом расходов ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белоноговой Н.И. к Сукиной О.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сукиной О.В. в пользу Белоноговой Н.И. денежные средства по договору займа от ../../.. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с Сукиной О.В. в пользу Белоноговой Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Берш.