Дело №2-258/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильников И.В. и в интересах несовершеннолетнего Арасланов А.Р. к Заводуновой Е.Р. и Арасланову П.Р. о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... Республики Хакасия, и признании права собственности на дом и земельный участок по 1/2 доли в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Красильникова И.В. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Арасланов А.Р. с иском к Заводуновой Е.Р. и Арасланову П.Р. о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... Республики Хакасия, и признании права собственности на дом и земельный участок по 1/2 доли в порядке наследования по завещанию. Требования мотивированы тем, что А.Р. умер ../../... При жизни А. Р. завещал Красильниковой И.В. и сыну Арасланову А.Р. жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: .... Завещание удостоверено нотариусом. Указанные дом и земельный участок были приобретены А.Р. на основании договоров купли – продажи от ../../... Договоры удостоверены нотариусом, однако право на это имущество не было зарегистрировано, поэтому после смерти А.Р. его наследники Красильникова И.В. и Арасланов А.Р. не могут вступить в наследство. Фактически данное имущество было ими принято как наследство, поскольку они вступили во владение и распоряжение этим имуществом. Другие наследники в установленный законодательством шестимесячный срок в наследство не вступали.

Истец Красильникова И.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего истца Арасланова А.Р., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что в брак с А.Р. она вступила ../../.., Арасланов А.Р. является их совместным ребенком. ../../.. А.Р. умер. Красильникова с сыном обратились к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок, но вступить в наследство, оставленное по завещанию А. Р. не смогли, так как право на дом и земельный участок не было зарегистрировано в законном порядке. Дети А.Р. – дочь Заводунова Е.Р. и сын - Арасланов П.Р. не вступили в наследство.

Ответчик Заводунова Е.Р. заявленные требования не признала. Пояснила, что является дочерью А.Р., о том, что отец при жизни приобрел указанные дом и земельный участок, ей было известно. Завещание А. Р. было составлено, когда он уже был болен. К нотариусу после смерти отца она не обращалась и завещание не оспаривала, так как считала, что все имущество уже перешло в собственность Красильниковой И.В., её брат Арасланов П.Р. также к нотариусу не обращался и завещание отца не оспаривал.

Ответчик Арасланов П.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Орджоникидзевского нотариального округа Горбатых А.Г. в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела была надлежаще уведомлена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено продолжить рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1120 ГПК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

При исследование материалов гражданского дела было установлено, что согласно свидетельству о смерти I-ПВ №.. от ../../.. А.Р. умер ../../...

Согласно свидетельству о заключении брака I-ПВ №.. от ../../.. А.Р. и Красильникова И.В. заключили брак, о чем была составлена актовая запись №...

Из свидетельства о рождении I-ПВ №.. от ../../.. следует, что Арасланов А.Р. родился ../../.., отцом является А.Р. и матерью Красильникова И.В..

Как следует из нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ../../.., А.Р. приобрел у К.В.А. жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ... Республики Хакасия.

Согласно нотариально удостоверенному договору купли-продажи от ../../.. А.Р. приобрел у К.В.А. земельный участок размером 1475 кв.м., расположенный по адресу: ... Республики Хакасия.

Согласно завещанию ... от ../../.. А.Р. завещал Красильниковой И.В. и Арасланову А.Р. жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: ... Республики Хакасия.

Согласно свидетельству о рождении II-ВЭ №.. от ../../.. А.Р. является отцом Араслановой Е.Р., ../../.. года рождения.

Согласно свидетельству о рождении II-ВЭ №.. от ../../.. А.Р. является отцом Арасланова П.Р., ../../.. года рождения.

Завещание А. Р. в порядке ст.166 ГК РФ другими наследниками оспорено не было.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... Республики Хакасия были приобретены А.Р. по договорам купли – продажи, которые нотариально удостоверены, однако спорное имущество надлежащим образом не было зарегистрировано, что подтверждено уведомлением об отсутствии в Едином государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия Ширинский отдел.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в судебном заседании пояснила, что в ... РХ она проживала совместно с А.Р. до дня его смерти, после чего продолжает проживать в нем с сыном, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, делает капитальные и текущие ремонты.

Из акта обследования помещения от ../../.. следует, что домовладение по адресу: ..., пригодно для жилья и не угрожает жизни и здоровью людей.

Учитывая, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... Республики Хакасия, являлись имуществом, принадлежащим наследодателю на основании договоров купли - продажи, они должны быть включены в наследственную массу.

Согласно сообщению нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа, что после умершего ../../.. А.Р. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обращались Красильникова И.В. и Красильников А.Р..

Доводы ответчика Заводуновой Е.Л. о том, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, поскольку считала, что все имущество уже являлось собственностью Красильниковой И.В., являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, предусматривает, что в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов вправе обратиться заинтересованное лицо.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным включить в состав наследства после смерти А.Р. дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... Республики Хакасия, и признать на них право собственности по 1/2 доли за Красильников И.В. и Араслановым А.Р..

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Р., умершего ../../.., дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Признать право собственности на ... Республики Хакасия по 1/2 доли каждому за Красильников И.В. и Араслановым А.Р. в порядке наследования по завещанию.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... Республики Хакасия, по 1/2 доли каждому за Красильников И.В. и Араслановым А.Р. в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствующими государственными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Мотивированное решение вынесено ../../...

Судья М.Н.Южакова