№ 2-74/12

Именем Российской Федерации

поселок Копьево 04 апреля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Берш А.Н., при секретаре Морозовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах гр.К. к Закрытому акционерному обществу научно – производственное объединение «Ирион» о взыскании задолженности по заработной плате, не выплаченной работнику ко дню смерти, а также социального пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах гр.К. к ЗАО НПО «Ирион» о взыскании задолженности по заработной плате, не выплаченной работнику К. ко дню смерти, а также социального пособия на погребение, мотивировав требования следующим.

гр.К. состояла в браке с К., который работал в ЗАО НПО «Ирион» с ../../... Приказом ../../.. К. был уволен в связи со смертью. На момент обращения прокурора в суд работодатель имеет задолженность по заработной плате перед работником К. в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку К..В. умер ../../.., и к моменту смерти являлся работником ЗАО НПО «Ирион», прокурор просит взыскать с работодателя социальное пособие на погребение умершего К. в сумме. <данные изъяты> рублей, а также суммы заработной платы.

Обращение прокурора с иском о взыскании задолженности в пользу гр.К.обосновано положениями ст. 45 ГПК РФ, так как гр.К. обратилась к прокурору с заявлением о защите его трудовых прав.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Артонов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец гр.К. пояснила, что исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – ЗАО НПО «Ирион», при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, представитель ответчика возражений против заявленных исковых требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения помощника прокурора, суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения помощника прокурора Артонова В.В., истца гр.К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов гражданского дела, между ЗАО НПО «Ирион» и К. трудовые отношения возникли ../../.., что подтверждается копией трудовой книжки К., трудовым договором и приказом о приеме на работу от ../../.. №../к. (л.д. 6-12) Приказом генерального директора ЗАО НПО «Ирион» от ../../.. №.. К. уволен в связи со смертью последнего (л.д.14).

Сумма задолженности по заработной плате, включая социальное пособие на погребение, подтверждена справкой о задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, предоставленной ответчиком ( л.д.13).

Родственные отношения истца гр.К. и умершего К. подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.. (л.д.4)

Согласно свидетельства о смерти серии №.. К. умер ../../.. (л.д.5)

В соответствии с п. 1.1. трудового договора от ../../.. заключенного между ЗАО НПО «Ирион» и К. в ... Республики Хакасия, К. принят в ЗАО НПО «Ирион» на работу в должности водителя, местом исполнения работником трудовых обязанностей обозначен участок горных работ «Юзикский».

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Данное право работника К. закреплено и п. 3.1.3, 4.2.4. Договора.

В силу требований ч.6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с положениями ст. 141 Трудового кодекса РФ, заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Учитывая, что указанная обязанность ЗАО НПО «Ирион» не исполнена, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона от ../../.. № 8-ФЗ (ред. от 21.11/2011) "О погребении и похоронном деле», социальное пособие на погребение производится работодателем в день обращения на основании справки о смерти.

Как следует из пояснений истицы, подтвержденных материалами дела, указанное социальное пособие истице не выплачено, при этом ответчик признает за собой такую обязанность.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора о взыскании с ЗАО НПО «Ирион» денежных средств в пользу гр.К. обоснованы положениями Конституции Российской Федерации, а также положениями ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений по заявлению работника без каких-либо ограничений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом их обоснованности и законности.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, ограничений ко взысканию данного вида судебных расходов с ответчика ЗАО НПО «Ирион» не имеется, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 3250 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Закрытого акционерного общества научно - производственное объединение «Ирион» (ЗАО НПО «Ирион»), ИНН 1908002501, КПП 540801001, в пользу гр.К. денежные средства в размере 102 548 (сто двух тысяч пятисот сорока восьми) рублей 00 копеек, в том числе задолженность по заработной плате, не полученную ко дню смерти К., в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также социальное пособие на погребение в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества научно - производственное объединение «Ирион» (ЗАО <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение в части взыскания в пользу гр.К. заработной платы за три месяца в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Справка: дата изготовления мотивированного решения 09 апреля 2012 года

Судья А.Н. Берш