поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Южаковой М.Н.

при секретаре Морозовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева В.В. к Антоновой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачев В.В. обратился в суд с иском к Антоновой о.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Толмачев В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... С разрешения Толмачева ../../.. в его доме была прописана Антонова О.Г. В настоящее время место жительства Антоновой О.Г. неизвестно, прожив по месту регистрации полтора месяца она выехала в неизвестном направлении, не снявшись при этом с регистрационного учета. В настоящее время Антонова О.Г. по месту прописки не проживает, членом семьи Толмачева В.В. не является, личных вещей в жилом доме не имеет, интереса в сохранении права пользования жилой площадью не имеет, поскольку все расходы по содержанию жилого дома несет Толмачев В.В. В настоящее время Толмачев В.В. не может воспользоваться правом распоряжения принадлежащим ему дому на праве собственности, в связи с тем, что в нем зарегистрирована Антонова О.В.

В судебном заседании истец Толмачев В.В. настаивал на заявленных требованияз, приведя доводы, указанные в иске.

Ответчик Антонова О.Г. в судебное заседание не явилась, поскольку по месту регистрации не проживает, установить ее место нахождения не представилось возможным.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено продолжить рассмотрение дела при имеющейся явке.

Руководствуясь ст.50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Яковлев М.А.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Яковлев М.А. пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его се­мьи.

На основании ч.1 ст. 288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно договору купли – продажи от ../../.. Толмачев В.В. приобрел у Г.А.В. дом, расположенный по адресу: ....

Право собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: ..., подтверждается свидетельством на право собственности, выданным ../../.. на имя Толмачёва В.В..

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, что предусмотрено ч.2 ст.292 ГПК РФ.

Как следует из информации, предоставленной ТП УФМС России по РХ в ..., и из домовой книги, Антонова О.Г. с ../../.. по настоящее время зарегистрирована по адресу: ....

Из пояснений истца следует, что с 2006 года Антонова О.Г. добровольно покинула место регистрации и больше по указанному адресу не появлялась.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие регистрации Антоновой О.Г. в спорном доме нарушает право истца распоряжаться своим домом, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о регистрации, подп. Е п. 3 1 Правил регистрации, признание ответчика утратившим право пользования жилым по­мещением возможно на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", пп. "ж" Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах иск о признании Антоновой утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Толмачева В.В. удовлетворить.

Признать Антонову О.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Республики Хакасия.

Снять Антонову О.Г. с регистрационного учета по адресу: ... Республики Хакасия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ../../...

Судья М.Н.Южакова