Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года п. Копьево

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А.,

с участием: заместителя прокурора Орджоникидзевского района Тарасенко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анистратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Тайдонова В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тайдонова Н.С., ссылаясь на то, что Тайдонов Н.С., освободившись из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

При этом начальник отделения полиции указал на то, что наличие у Тайдонова Н.С. судимости за совершение особо тяжкого преступления является основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель отделения полиции Лицегевич Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила установить в отношении Тайдонова Н.С. административный надзор сроком на три года, ссылаясь на те же обстоятельства. При этом представитель органа внутренних дел просил установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Орджоникидзевского района Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел; а также обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании Тайдонов В.С. против установления административного надзора не возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав приобщенные к делу документы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования органа внутренних дел, суд находит требования органа внутренних дел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из приобщенных к делу документов видно, что приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 20 февраля 2003 года Тайдонов Н.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо тяжким преступлением.

Согласно приобщенной к делу справке, 17 июня 2010 года Тайдонов Н.С. был освобожден из исправительного учреждения, в котором отбывал наказание в виде лишения свободы.

Как было установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, после освобождения из мест лишения свободы Тайдонов Н.С. в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.15 КоАП РФ, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а другое направлено против порядка управления. Факт совершения указанных административных правонарушений подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Таким образом, в отношении Тайдонова Н.С. может быть установлен административный надзор на основании частей 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Начальник отделения полиции просил установить в отношении Тайдонова Н.С. административный надзор сроком на шесть лет один месяц и двадцать три дня. Представитель органа внутренних дел Лицегевич Е.В., действующая на основании доверенности, просила установить в отношении Тайдонова Н.С. административный надзор сроком на три года.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что осужденный Тайдонов Н.С. по месту жительства характеризуется как лицо, без определенного рода занятий, часто употребляющее спиртные напитки, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить Тайдонову Н.С. административный надзор сроком на три года. При этом указанный срок не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что по месту жительства Тайдонов Н.С. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в органы местного самоуправления не поступало, однако часто употребляет спиртные напитки, учитывая, что Тайдонов В.С. проживает в сельском населенном пункте, расположенном на удалении от места расположения органа внутренних дел, суд считает возможным обязать Тайдонова Н.С. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Помимо установления обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел, суд считает необходимым установить для Тайдонова Н.С. административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Орджоникидзевского района Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел, а также административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отделения полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» удовлетворить.

Установить в отношении Тайдонова В.С., ../../.. года рождения, уроженца села ... Орджоникидзевского района Красноярского края, административный надзор сроком на три года, установив следующие административные ограничения:

1) обязать Тайдонова Н.С. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запретить Тайдонову Н.С. выезд за пределы Орджоникидзевского района Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел;

3) запретить Тайдонову Н.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Гладких Р.А.