№..

Именем Российской Федерации

... 07 июня 2012 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Морозовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 к закрытому акционерному обществу научно-производственное объединение «Ирион» (ЗАО НПО «Ирион») о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах ФИО1 к закрытому акционерному обществу научно-производственное объединение «Ирион» (ЗАО НПО «Ирион») о взыскании задолженности по выплате детского пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, указывая на то, что с ../../.. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ЗАО НПО «Ирион». С ../../.. ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, у предприятия имеется задолженность по выплате пособия в указанном размере.

В судебном заседании заместитель прокурора Орджоникидзевского района Тарасенко Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении требований.

Представитель ответчика ЗАО НПО «Ирион» в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежаще уведомлен.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Конституция РФ нормами, закрепленными в статье 39, гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей, защиту прав материнства и детства. Право на получение социальных пособий реализуется в порядке и на условиях, установленных законом.

В соответствии со ст.256 Трудового кодекса РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии со статьей 11 ТК РФ нормы Кодекса распространяются на всех работников, находящихся в трудовых отношениях с работодателем, и соответственно подлежат обязательному применению всеми работодателями (юридическими или физическими лицами).

В силу ст.ст. 3, 4, 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» гражданам гарантировано право на предоставление отпуска и получение пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, которое выплачивается за счет средств Фонда Социального страхования РФ.

В силу п. 41 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.12.2006г. № 86535 ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается лицам, указанным в подпунктах "а" - "в" пункта 35 Положения, - по месту работы, службы в размерах, установленным Положением в дни и сроки, установленные для получения заработной платы.

Право истицы на получение ежемесячных компенсационных выплат от работодателя регулируется п. 14 Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 г. № 1206.

Факт нахождения ФИО1 в трудовых отношениях с ЗАО НПО «Ирион» подтверждается материалами дела, в том числе трудовым договором от ../../.., дополнением к нему от ../../...

Факт предоставления ФИО1 отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет нашел свое отражение в приказе о предоставлении отпуска по указанному основанию на период с ../../.. по ../../..

Факт нарушения прав ФИО1 на своевременное получение пособия по уходу за ребенком нашел свое подтверждение в справке ЗАО НПО «Ирион» о размере задолженности, а также заявлении Черпановой, подданном в прокуратуру района о защите ее прав.

Анализ обстоятельств, послуживших основанием для обращения прокурора в суд в интересах ФИО1 приводит суд к убеждению об обоснованности участия прокурора в гражданском производстве.

На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Обязанность выплаты указанных пособий лежит на работодателе, то есть на ЗАО НПО «Ирион».

Поскольку ЗАО НПО «Ирион», являясь работодателем ФИО1, не исполняет обязанности о выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а потому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества научно-производственное объединение «Ирион» в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в размере <данные изъяты>

Взыскать с закрытого акционерного общества научно-производственное объединение «Ирион» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Н. Берш