О п р е д е л е н и е
о прекращении производства по делу
29 декабря 2010 год п. КопьевоОрджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Нарожного О.И.,при секретаре Анистратовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело 2-341/10 по исковому заявлению Масейкиной к Мордвинову об определении доли совместной собственности на квартиру, у с т а н о в и л:../../.. в Орджоникидзевский районный суд обратилась Масейкина с иском к Мордвинову об определении доли в праве совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: РХ, ... размере ? доли Масейкиной и ? доля Мордвинову.По данному иску ../../.. было возбуждено гражданское дело №.., определением судьи судебное заседание назначено на ../../...../../.. до рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от своих исковых требований, ввиду необоснованности заявленного иска к указанному истцом ответчику.
Также истец обратилась к суду с заявлением, о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В заявлении истца Масейкиной об отказе от своих требований, отказ выражен безусловный.
Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу. Из смысла этой нормы следует, что суд вправе не согласиться с отказом от заявления, если волеизъявление заявителя противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
Суд находит, что оснований для того, чтобы не согласиться с заявлением об отказе от исковых требований не имеется.
Следовательно, в соответствии с правилами ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Суд считает обоснованными требования истца о возврате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Таким образом, имеются основания для полного возврата Масейкиной государственной пошлины, уплаченной ею при подаче иска, то есть в сумме 2079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 27 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.19, 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 152, 173, абзацем 4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Масейкиной к Мордвинову об определении доли в праве совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: РХ, ... размере ? доли Масейкиной и ? доля Мордвинову.
Обязать орган Федерального казначейства ... возвратить Масейкиной уплаченную ../../.. в Россельхозбанк Хакасский РФ д/о ... государственную пошлину в размере 2 079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 27 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... в 10-дневный срок со дня его объявления.
Председательствующий О.И. Нарожный