О п р е д е л е н и е
о прекращении производства по делу
14 января 2011 год п. КопьевоОрджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Нарожного О.И.,при секретаре Анистратовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело 2-11/11 по исковому заявлению Игнатьевой В.Е. к Черепкееву А.А., Бургановой Н.А., Шиховой В.А. о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л:07 декабря 2010 года в Орджоникидзевский районный суд обратилась с иском Игнатьева В.Б. к Черепкееву А.А., Бургановой Н.А., Шиховой В.А. о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: ...По данному иску 13 декабря 2010 года было возбуждено гражданское дело №2-350/10, определением судьи судебное заседание назначено на 14 января 2011 года.11 января 2011 года до рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от своих исковых требований, ввиду необоснованности заявленного иска к указанным истцом ответчикам.
Также истец обратилась к суду с заявлением, о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В заявлении истца Игнатьевой В.Е. об отказе от своих требований, отказ выражен безусловный.
Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу. Из смысла этой нормы следует, что суд вправе не согласиться с отказом от заявления, если волеизъявление заявителя противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
Суд находит, что оснований для того, чтобы не согласиться с заявлением об отказе от исковых требований не имеется.
Следовательно, в соответствии с правилами ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Суд считает обоснованными требования истца о возврате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Таким образом, имеются основания для полного возврата Игнатьевой В.Е. государственной пошлины, уплаченной ею при подаче иска, то есть в сумме 1 844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.19, 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 152, 173, абзацем 4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Игнатьевой В.Е. к Черепкееву А.А., Бургановой Н.А., Шиховой В.А. о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: РХ, ...Обязать орган Федерального казначейства Орджоникидзевского района возвратить Игнатьевой уплаченную государственную пошлину в размере 1 844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 72 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в 10-дневный срок со дня его объявления.
Председательствующий О.И. Нарожный
Копия верна: судья Нарожный О.И.