Дело № 2-34/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациипоселок Копьево ../../..
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
судьи Южаковой М.Н.
при секретаре Волосатовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова О.В. к Копьевскому потребительскому обществу о взыскании долга по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонов О.В. обратился в суд с иском к Копьевскому потребительскому обществу о взыскании долга по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что ../../.. он продал Копьевскому потребительскому обществу муку 1-го сорта в количестве 7950 килограмм на общую сумму ... рублей. За проданную муку ответчиком было уплачено ... рублей, а остальную часть денег в размере ... рублей до настоящего времени не выплатил. 02 декабря 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить долг в срок до ../../... Ответ на претензию до настоящего времени так и не получен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей, а также взыскать понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере ... рубля 35 копеек.
Истец Тихонов О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Вингерт А.Д., являющийся председателем правления Копьевского потребительского общества, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как установлено в судебном заседании, 30 апреля 2010 года между Тихоновым О.В. и Копьевским потребительским обществом состоялся договор купли-продажи, согласно которому Копьевское потребительское общество приобрело у истца муку 1-го сорта в количестве 7950 килограмм на общую сумму ... рублей, и только часть денег за товар было передано продавцу, а именно в размере ... рублей. Сумма ... рублей не была уплачена до настоящего времени.
Фактурой от 30 апреля 2010 года подтверждается, что Копьевское потребительское общество приобрело муку 1 сорта в количестве 7950 килограмм на сумму ... рублей.
Из претензии от 02 декабря 2010 года следует, что Тихонов О.В. направил её в адрес Копьевского потребительского общества и просил в срок до 15 декабря 2010 года погасить долг по неоплате за поставленную муку.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.
Таким образом, между истцом и ответчиками возникли обязательства по договору купли-продажи, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, но до настоящего времени не исполнены.
Ответчиком по заявленным исковым требованиям возражения не предоставлено.
Таким образом, суд находит основания для признания исковых требований заявителя.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных им при подачи искового заявления подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Копьевского потребительского общества в пользу Тихонова О.В. сумму долга в размере ... рублей 35 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рубля 35 копеек, всего взыскать ...) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено ../../...
Судья М.Н.Южакова