О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Поселок Копьево ../../..
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Южаковой М.Н.,
при секретаре Волосатовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №.. к Батмановой О.Ю., Ломаченко Г.В., Гапееву Н.Ф. и Бурухину Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №.. к Батмановой О.Ю., Ломаченко Г.В., Гапееву Н.Ф. и Бурухину Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление об отказе от заявленных требований к ответчикам, поскольку задолженность по данному кредиту решением Орджоникидзевского районного суда от ../../.. взыскана в пользу Сбербанка с Сайфуллина Р.Г., просил производство по делу прекратить и вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... рублей 40 копеек. Последствия ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Ответчики Батманова О.Ю., Ломаченко Г.В., Гапеев Н.Ф. и Бурухин Ю.Н. в судебное заседание не явились.
На основании ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотрение дела при имеющейся явке.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что поступивший отказ представителя истца от заявленных требований к ответчикам не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей 40 копеек.
Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В связи с изложенным, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату согласно ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №.. от заявленных требований к Батмановой О.Ю., Ломаченко Г.В., Гапееву Н.Ф. и Бурухину Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить. Уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей 40 копеек возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.Н.Южакова