Дело № 2- 318/2012

Именем Российской Федерации

поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эйснер Т.И. и Эйснер И.В. к Эйснер А.В., Эйснер С.В., Шкредова Д.В. о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности и признании право собственности на 1/3 долю в праве собственности на ... за Эйснер Т.И. в порядке наследования после смерти Д.Е.Д., о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на ... и признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру за Эйснер Т.И. в порядке наследования после смерти Эйснер В.Ф., признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру за Эйснер И.В. в порядке наследования после смерти Эйснер В.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Эйснер Т.И. и Эйснер И.В. обратились в суд с иском к Эйснер А.В., Эйснер С.В., Шкредова Д.В. о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности и признании право собственности на 1/3 долю в праве собственности на ... ... за Эйснер Т.И. в порядке наследования после смерти Д.Е.Д., о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на ... Республики Хакасия и признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру за Эйснер Т.И. в порядке наследования после смерти Эйснер В.Ф., признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру за Эйснер И.В. в порядке наследования после смерти Эйснер В.Ф..

Требования мотивированы тем, что Эйснер Т.И., Д.Е.Д. и Эйснер В.Ф. на праве совместной собственности принадлежит квартира в ..., что подтверждается договором на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан от ../../.., зарегистрированного в администрации ... постановлением №.. от ../../... Д.Е.Д. – мать истца Эйснер Т.И. умерла ../../... Эйснер В.Ф. – муж истца Эйснер Т.И. умер ../../... После смерти матери истец Эйснер Т.И. является единственным наследником первой очереди. После смерти супруга наследниками являются истец Эйснер Т.И. и дети: Эйснер А.В., Эйснер С.В., Шкредова Д.В., которые отказались от наследства, и несовершеннолетний Эйснер И.В., который имеет обязательную долю в наследстве. После смерти матери и мужа истец Эйснер Т.И. несет бремя содержания квартиры, производит ремонт, поддерживает квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии, платит за электроэнергию. Истцы Эйснер Т.И. и Эйснер И.В. не могут реализовать свои права и получить свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке, так как пропущен шестимесячный срок.

Истцы Эйснер Т.И. и Эйснер И.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии с участием представителя Доровой Е.И., на заявленных требованиях настаивали.

Представитель истца Доровая Е.И., действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Эйснер А.В., Эйснер С.В., Шкредова Д.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения заявленных истцами требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Орджоникидзевского нотариального округа РХ Горбатых А.Г. при рассмотрении дела также не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено продолжить рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан от ../../.. следует, что Д.Е.Д., Эйснер Т.И. и Эйснер В.Ф. в совместную собственность была передана квартира ... постановлением 262 от ../../...

Справкой, выданной ГУП РХ УТИ, уточняется адрес квартиры, указанной в Договоре на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственности граждан от ../../.. по ..., а именно, по данным технической инвентаризации от ../../..: ....

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти матери истец Эйснер Т.И. является единственным наследником первой очереди. После смерти супруга наследниками являются истец Эйснер Т.И. и дети: Эйснер А.В., Эйснер С.В., Шкредова Д.В., которые отказались от наследства, и несовершеннолетний Эйснер И.В., который имеет обязательную долю в наследстве. Завещания наследодателями не составлялись.

Согласно повторному свидетельству о смерти I-ПВ №.. от ../../.. Д.Е.Д. умерла ../../...

Из свидетельства о рождении 1-БА №.. от ../../.. следует, что Д.Т.И. родилась ../../.., ее отцом является Д.И.Т., матерью – Д.Е.Д..

Согласно справке о заключении брака №.. от ../../.., М.А.В. и Д.Т.И. заключили брак ../../.., после чего жене присвоена фамилия М..

../../.. брак между М.А.В. и М.Т.И. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ../../...

Согласно свидетельству о заключении брака от ../../.., Эйснер В.Ф. и М.Т.И. заключили брак ../../.., после чего жене присвоена фамилия Эйснер.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ №.. от ../../.. Эйснер В.Ф. умер ../../...

Согласно свидетельству о рождении от ../../.. следует, что Эйснер И.В. родился ../../.., его родителями являются: отец – Э.В.Ф., мать – Эйснер Т.И..

Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из заявлений Эйснер А.В., Эйснер С.В. и Шкредова Д.В. следует, что они отказываются от причитающейся им доли наследства после смерти отца в пользу матери – Эйснер Т.И.

На основании п..1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно техническому паспорту объекта недвижимости, право на ... не зарегистрировано.

Из справок главы администрации Новомарьясовского сельсовета следует, что Эйснер В.Ф. и Д.Е.Д. были зарегистрирован и проживали до момента их смерти по адресу: ... ... ...1.

Согласно справки ОАО «Хакасэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не имеется по адресу: ...

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, после смерти матери и мужа истец Эйснер Т.И. несет бремя содержания квартиры, производит ремонт, поддерживает квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии, платит за электроэнергию.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд пришел к выводу, что спора о праве на данную квартиру за указанный период не возникало.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетвоерить заявленные истцами требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на ... ... и признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на ... за Эйснер Т.И. в порядке наследования после смерти Д.Е.Д..

Включить в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на ... ... и признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на ... за Эйснер Т.И. в порядке наследования после смерти Эйснер В.Ф..

Признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на ... ... за Эйснер И.В. в порядке наследования после смерти Эйснер В.Ф..

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствующими государственными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ../../...

Судья М.Н.Южакова