Дело №2-364/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района РХ Аронова А.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Пупышева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пупышева В.А.. Требования мотивированы тем, что Пупышев В.А. был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда от 09.08.2005 года по ч.1 ст.161, ч.3 чт.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением суда от 22 февраля 2007 года условное осуждение по приговору от 09.08.2005 был отменен и приведен к реальной мере наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.07.2011 года Пупышев В.А. был освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на 1 год 7 месяцев 27 дней. После освобождения из мест лишения свободы Пупышев дважды допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. Поскольку Пупышев осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена и не снята в установленном порядке, а также совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет установить за ним административный надзор. Начальник отдела полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» просил установить административный надзор в отношении Пупышева В.А. сроком на 2 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Орджоникидзевского района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» Лицегевич Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный Пупышев В.А. против заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора Аронов А.А. пояснил, что требования отдела полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ч. 3 ст. 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Из предоставленных заявителем документов следует, что Пупышев В.А. осужден Орджоникидзевским районным судом 30 июня 2005 года по п. «а» ч.3 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 09 августа 2005 года по п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 25 января 2007 года приговор от 30 июня 2005 года изменен, отменено условное осуждение, Пупышев В.А. направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 22 февраля 2007 года приговор от 09 августа 2005 года в части условного осуждения отменен, приведен к реальной мере наказания в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Пупышеву по приговору от 30 июня 2005 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 20 ноября 2008 года приговор от 30 июня 2005 года в отношении Пупышева изменен, переквалифицированы действия на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ), исключено указание на ч.3 ст.63 УК РФ.

Из мест лишения свободы Пупышев В.А. был освобожден 06.07.2011 условно – досрочно на 1 год 7 месяцев 27 дне на основании постановления Богучанского районного суда.

В представленных материалах дела имеются постановление о привлечении Пупышева В.А. к административной ответственности от 29.05.2012 по ст.19.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей за правонарушение, совершенное 29.05.2012, и постановление о привлечении Пупышева В.А. к административной ответственности от 31.05.2012 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей за правонарушение, совершенное 29.05.2012.

Таким образом, Пупышев В.А. относится к лицам, в отношении которых устанавливается административной надзор (как лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приведен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая категорию преступления, исходя из задач административного надзора, суд приходит к выводу об установлении в отношении Пупышева В.А административного надзора на срок 2 года.

Срок административного надзора согласно части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения

Заявитель просит установить Пупышеву административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Орджоникидзевского района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, с учетом обоснований заявленных требований заявителем, считает требования в этой части подлежащими удовлетворению частично, в отношении Пупышева возможно установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Орджоникидзевского района республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел, являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании излаженного, руководствуясь ст.ст.194-198,261.8 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В отношении Пупышева В.А. установить административный надзор на срок 2 года, исчисляя его со дня вступления решения в законную силу, и следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы Орджоникидзевского района республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел;

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ../../...

Судья М.Н.Южакова