Решение по гражданскому делу №2-413/2012 об устанволении административного надзора



Дело №2-413/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района РХ Аронова А.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Гирева С.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гирева С.П.. Требования мотивированы тем, что Гирев С.П. был осужден приговором Черногорского городского суда от 25 апреля 2002 года по п. «в» ч.3 ст.163, ч.2 чт.112, ст.119 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Постановлением Черногорского городского суда от 13.12.2011 Гирев С.П. был освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на 11 месяцев 13 дней. После освобождения из мест лишения свободы Гирев дважды допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. Поскольку Гирев осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена и не снята в установленном порядке, а также совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет установить за ним административный надзор. Начальник отдела полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» просил установить административный надзор в отношении Гирева С.П. сроком на 2 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Орджоникидзевского района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» Лицегевич Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, привела доводы, указанные в заявлении.

Осужденный Гирев С.П. против заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора Аронов В.В. пояснил, что требования отдела полиции по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ч. 3 ст. 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Из предоставленных заявителем документов следует, что лицо, в отношении которого подано заявление, осуждено приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 апреля 2002 по п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «г», «ж» ч.2 ст.112, ст.119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Как следует из указанного приговора, Гиревым С.П. было совершено тяжкое преступление.

Постановлением Черногорского городского суда от 13 декабря 2011 года Гирев С.П. был освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на 11 месяцев 13 дней.

В представленных материалах дела имеются постановление о привлечении Гирева С.П. к административной ответственности от 07.06.2012 по ст.20.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей за правонарушение, совершенное 06.06.2012, и постановление о привлечении Гирева С.П. к административной ответственности от 26.06.2012 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей за правонарушение, совершенное 24.06.2012.

Таким образом, Гирев С.П. относится к лицам, в отношении которых устанавливается административной надзор (как лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приведен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая категорию преступления, исходя из задач административного надзора, суд приходит к выводу об установлении в отношении Гирева С.П. административного надзора на срок 2 года.

Срок административного надзора согласно части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения

Заявитель просит установить Гиреву С.П. административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Орджоникидзевского района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, с учетом обоснований заявленных требований заявителем, считает требования в этой части подлежащими удовлетворению частично, в отношении Гиреева возможно установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Орджоникидзевского района республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел, являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании излаженного, руководствуясь ст.ст.194-198,261.8 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В отношении Гирева С.П. установить административный надзор на срок 2 года, исчисляя его со дня вступления решения в законную силу, и следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Орджоникидзевского района республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел;

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 04 сентября 2012 года.

Судья М.Н.Южакова