Дело №2-381/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурорва В.Н. к Винокурову В.В. о включении в наследственную массу жилого дома и признании на него права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Винакуров В.Н. обратился в суд с иском к Винокурову В.В. о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: ..., и признании на него права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ../../.. умер его сын В.В.В., которому на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: ..., на основании договора купли – продажи, зарегистрированного в Орджоникидзевском БТИ ../../.. за №... Других наследников первой очереди, кроме истца, не имеется. После смерти сына бремя по содержанию дома несет истец, следит за состоянием дома, содержит его в надлежащем порядке. Своевременно вступить в наследство не представилось возможным по причине того, что прежний собственник дом, то есть Винокуров В.В. самовольно снес дом и холодную пристройку к дому и на этом месте выстроил другой дом и холодную пристройку без соответствующего разрешения на это, однако, фундамент дома остался прежним, жилой дом не снят с учета БТИ. На другое имущество, оставшееся после смерти сына, Винокуров В.Н. вступил в наследство в установленном законом порядке.

Истец Винокуров В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске.

Ответчик В.В.В. в судебном заседании пояснил, что является братом умершего В.В.В., против заявленных истцом требований возражений не имеет, так как действительно, отец – Винокуров В.Н. принял фактически наследство, полностью содержит дом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Орджоникидзевского нотариального округа Горбатых А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела надлежаще уведомлена, возражения по заявленным требованиям не предоставлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что завещание наследодателем не составлялось.

В ходе судебного заседания установлено, что ... ... был приобретен В.В.В. по договору купли – продажи от ../../.., который был зарегистрирован в Орджоникидзевском БТИ ../../.. за №...

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ №.. от ../../.. В.В.В. умер ../../...

Согласно свидетельству о рождении I-ВЭ №.. от ../../.. В.В.В. родился ../../.., его отец – Винакуров В.Н., мать – В.А.К..

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ №.. от ../../.. В.А.К. умерла ../../...

Из технического паспорта объекта недвижимости следует, что правообладателем ... ... является В.В.В. на основании договора купли - продажи от ../../.. №...

Согласно акту обследования помещений от ../../.., объект недвижимости в виде дома, расположенного по адресу: ... ..., пригоден для проживания, не угрожает жизни и здоровью людей.

Согласно сообщению нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа, после смерти умершего ../../.. В.В.В. вступил в наследство отец – Винакуров В.Н..

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд пришел к выводу, что спора о праве на данную квартиру за указанный период не возникало.

Ответчик с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд пришел к выводу, что спора о праве на данный дом за указанный период не возникало.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Винокурорва В.Н. ... ... и признать на него право собственности за Винокуровым В.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.В., умершего ../../.., дом, расположенный по адресу: ....

Признать право собственности на дом, расположенный по адресу: ..., за Винокуровым В.Н..

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствующими государственными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение вынесено ../../...

Судья М.Н.Южакова