ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о досрочном прекращении административного

приостановления деятельности

../../.. п. Копьево

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Г.,

рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонару­шении в отношении юридического лица:

Администрации муниципального образования Орджоникидзевский район Республики Хакасия, расположенной по адресу: Респуб­лика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. ..., ул. ....

УСТАНОВИЛ:

../../.. на основании постановления Орджоникидзевского районного су­да Республики Хакасия в связи с совершением административного правонарушения, преду­смотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, администрация муниципального образования Орджо­никидзевский район Республики Хакасия была подвергнута административному наказанию в виде административного приостановления деятельности гаража, расположенного в посел­ке ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия по ул. ..., №.., сроком на 60 суток.

При этом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было ус­тановлено следующее:

- в нарушение п. 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) электросветильники не укомплектованы защитными колпаками (рассеивателями);

- в нарушение п. 6.30 Строительных норм и правил (СНиП 21-02-99) гараж не оборудован автоматической пожарной сигнализацией;

- в нарушение п.п. 57, 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) электрооборудование выполнено с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (находится в пожароугрожающем состоянии: оголенная электро­проводка с потерявшими защитными свойствами изоляции; соединена с помощью скруток без специального оконцевания; электророзетки и выключатели со сломанными корпусами и оголенными проводами);

- в нарушение п. 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети;

- в нарушение п. 40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) допускается хранение сгораемых материалов (деревянные шкафы (столы), автошины, обти­рочный материал, спецодежда), проходы и доступ к средствам пожаротушения (огнетуши­телям) загромождены;

- в нарушение п. 357 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) отсутствуют буксирные троса (штанги).

Администрация муниципального образования Орджоникидзевский район Республи­ки Хакасия обратилась в суд с ходатайством, в котором просила досрочно прекратить ис­полнение административного наказания в виде административного приостановления дея­тельности гаража, ссылаясь на то, что нарушения Правил пожарной безопасности были полностью устранены.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Орджоникидзевский район Анистратов В.Е., настаивая на удовлетворении заявленного хо­датайства, сообщил о том, что в настоящее время все нарушения Правил пожарной безо­пасности устранены.

Выслушав объяснения представителя юридического лица, в отношении которого ве­дется производство по делу об административном правонарушении, исследовав заключение государственного инспектора по пожарному надзору, а также приобщенные к делу доку-

менты, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения админи­стративного приостановления деятельности гаража, принадлежащего администрации му­ниципального образования Орджоникидзевский район Республики Хакасия.

В соответствии с частью 3 статьи 32.12 КоАП РФ административное приостановле­ние деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, если будет уста­новлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ос­нованием к назначению наиболее строгого административного наказания - в виде админи­стративного приостановления деятельности, послужило наличие таких нарушений правил пожарной безопасности, которые непосредственно создавали угрозу жизни и здоровью лю­дей в случае возникновения пожара. К таким нарушениям суд отнес отсутствие оборудова­ния гаража автоматической пожарной сигнализацией, нахождение электропроводки в пожаро-угрожающем состоянии, отсутствие замера сопротивления изоляции силовой и осветительной сети, хранение в гараже сгораемых материалов, загромождение проходов и доступ к средствам пожаротушения.

Вместе с тем, в судебном заседании из объяснений представителя юридического ли­ца, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонару­шении, было установлено, что нарушения, послужившие основанием к административному приостановлению деятельности полностью устранены.

Объяснения представителя юридического лица подтверждаются приобщенными к делу документами: актом приемки электрической системы в эксплуатацию, актами о при­емке выполненных работ, техническим отчетом.

В соответствии с заключением главного государственного инспектора Орджоникид-зевского района по пожарному надзору ФИО3 все ранее выявленные нарушения Правил пожарной безопасности были устранены.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и досрочного прекращения административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32.12, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство администрации муниципального образования Орджоникидзевский рай­он Республики Хакасия удовлетворить.

Досрочно прекратить административное приостановление деятельности гаража ад­министрации муниципального образования Орджоникидзевский район Республики Хака­сия, расположенного в поселке ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия по ул. ..., №.. возобновив деятельность данного гаража с ../../...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии поста­новления.

Судья Гладких Р.А.