ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Копьево 26 марта 2012 года Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Берш А.Н., при секретаре Морозовой Т.И.., с участием Добровой О.В., специалиста-эксперта территориального отдела по Ширинскому и Орджоникидзевскому районам Управления Роспотребназора по Республике Хакасия, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении Добровой О.В., <данные изъяты> По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2012 года Доброва О.В., работая в должности продавца в магазине <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», по адресу ...Б, допустила нарушения требований технических регламентов обязательных требований к продукции, а именно требований п.25 ст.36, п. 27 ст. 36 Федерального Закона РФ от 12 июня 2008 года 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», ст. 19 Федерального Закона РФ от 27.10.2008 г. № 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей». В судебном заседании Доброва О.В. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что на момент проверки работала в должности продавца магазина «<данные изъяты>», к ее обязанностям относится контроль сроков реализации товара. На момент проверки какого-либо распорядительного документа, возлагающего обязанность по контролю за сроками реализации на иного продавца, в магазине не имелось. Представитель органа, осуществляющего надзор, Бочарова Н.В., пояснила, что в ходе проверки в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» выявлен ряд нарушений, отраженных в акте проверки. В связи с осуществлением своих обязанностей продавцом Добровой О.В. на рабочем месте, с которого производится отпуск молочной и соковой продукции, в отношении Добровой О.В. за допущенные нарушения составлен протокол об административном правонарушении. Исследовав в порядке ст. 12.26 КоАП РФ имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов административного производства, по обращению гражданина управлением Роспортебнадзора по РХ проведена проверка в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», в ходе которой выявлен ряд нарушений, в том числе и нарушения требований п.25 ст.36, п. 27 ст. 36 Федерального Закона РФ от 12 июня 2008 года 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», ст. 19 Федерального Закона РФ от 27.10.2008 г. № 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей», выразившихся в : отсутствии информации на упаковке в соответствии с требованиями на продукте переработки молока, а именно масле сливочном, расфасованном в прозрачный защитный полимерный материал. Масло находится в морозильной витрине, нарезано кусками, всего кусков 5, общим весом 3,500 гр; отсутствии в соответствии с требованиями, информации на сыре, расфасованном продавцом в магазине: сыр твердый с дырками, в количестве 4 куска, общий вес 1,600гр; сыр твердый, плотный, без дырок, в количестве 7 кусков, весом 1,300 гр; сыр «коса», в количестве 8 кусков, весом 1.100 гр.; нарушении требований хранения и реализации соковой продукции из фруктов и овощей, а именно на реализации имеются с истекшим сроком годности: 100% сок с мякотью «Я» яблоко, дата изготовления 24.01.11г., 02.02.Иг, срок годности соответственно до 24.01.12., 02.02.12г., изготовитель ОАО «Лебедянский» г.Лебедянь, в количестве 8 упаковок по 1 л, на сумму 536 рублей; нектар с мякотью «Я» персик, дата изготовления 21.12.10г., срок годности до 21.12.11г., изготовитель тот же, в количестве 4 упаковки по 1 литру, на сумму 268 рублей; томатный сок восстановленный с солью «Красавчик», дата изготовления 15.11.10г., годен до 15.11.11г., изготовитель ООО «Санфрут» ..., в количестве 5 упаковок по 0,2 л, на сумму 65 рублей. Как следует из пояснений Добровой О.В., а также приказа о приеме на работу от ../../.. №.., Доброва О.В. принята на должность продавца магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». Согласно должностной инструкции продавца магазина, к обязанностям Добровой О.В. в том числе относятся контроль сроков реализации товара. При обнаружении товаров с истекшим сроком реализации, продавец должен немедленно убрать товар с места продажи и сообщить старшему продавцу либо заведующему магазином. Как следует из пояснений Добровой О.В., данных в ходе судебного заседания, указанные обязанности на момент исполнения трудовой функции ../../.. ей были известны. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о нарушении Добровой О.В. требований технических регламентов обязательных требований к продукции, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, расценивая в качестве смягчающих обстоятельств признание своей вины Добровой О.В. и совершение правонарушения впервые, что позволяет назначить Добровой О.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи. Вместе с тем, с учетом характера и степени опасности совершенного правонарушения для здоровья населения, суд не усматривает возможности применения положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Доброву О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РХ ( администратор Управление Роспотребнадзора по РХ), расчетный счет №.. в ГРКЦ НБ ...; БИК <данные изъяты> ( вид платежа: административный штраф по решению суда) Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья А.Н. Берш