ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Копьево ../../..

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Южакова М.Н., при секретаре Анистратовой А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Ивановского В.В., ../../.. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ...

У С Т А Н О В И Л:

../../.. в 15 часов 00 минут, находясь ..., в нарушение ст.24 Федерального закона РФ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также Указа Президента РФ №179 от 22.02.1992 года «О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Ивановский В.В. незаконно реализовал 0,25 л водно-спиртового раствора, изготовленного на основе этилового спирта, свободная реализация которого запрещена.

В судебном заседании Ивановский В.В. пояснил, что действительно 08.04.2011 года продала за 50 рублей 250 граммов спирта, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанным факт совершения Ивановским В.В. правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно акту добровольной выдачи от 08.04.2011 года, К.В.Н. 08.04.2011 года в 15 часов, находясь по адресу ..., добровольно выдал 250 грамм спиртосодержащей жидкости, пояснив, что данную жидкость он приобрел за 50 рублей у Ивановского В.В. по адресу: ....

Из объяснения К.В.Н. следует, что он согласился принять участие в проведении проверочной закупки 08.04.2011 года, от сотрудников милиции в присутствии двух понятых получил деньги в сумме 50 рублей, после чего приобрел спиртосодержащую жидкость у Ивановского В.В. по адресу .... Приобретенную жидкость К.В.Н., также в присутствии двух понятых, добровольно выдал сотруднику милиции.

Аналогичные пояснения отражены в объяснениях О.Е.В. и М.А.В.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о каком либо предвзятом отношении их по отношению к Ивановскому, не установлено.

Не вызывает сомнения то, что, реализованная Ивановским В.В. жидкость является спиртом, так как согласно справки об исследовании указанной жидкости следует, что представленная на исследование жидкость является водно-спиртовым раствором на основе этилового спирта.

В силу Указа Президента РФ №179 от 22.02.1992 года «О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» - свободная реализация этилового спирта запрещена.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Ивановского Н.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Ивановского в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Ивановского В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – водно – спиртового раствора.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Судья М.Н. Южакова