Постановление по административному делу №5-7/2012 в отношении Сукиасян С.А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2012 года п. Копьево

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Анистратовой А.В., с участием помощника прокурора Орд­жоникидзевского района Аронова А.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сукиасян С.А., ../../.. года рождения, уро­женца села ... района Армянской ССР, являюще­гося индивидуальным предпринимателем, ..., имеющего на иждивении ..., проживающего по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. ..., ул. ..., д. №.. кв. №..,

УСТАНОВИЛ:

../../.. августа 2012 года, в период с 14.00 до 16.00 часов, заместителем прокурора Орд­жоникидзевского района Тарасенко Е.А., специалистом-экспертом территориального отде­ла в Ширинском и Орджоникидзевском районах Управления Роспотребнадзора по Респуб­лике Хакасия Бочаровой Н.В. была проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства на объектах общественного питания. В ходе прове­дения проверки в помещении закусочной (шашлычной), расположенной по адресу: ... ..., принадлежащей индивидуально­му предпринимателю Сукиасян С.А. были выявлены следующие нарушения санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям об­щественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.11.2011:

- в нарушение п. 5.11. СП 2.3.6.1079-01 в помещении закусочной (шашлычной) не проводи­лась влажная уборка с применением моющих средств, о чем свидетельствовало наличие за­грязнений от мух на стенах, потолке и оборудовании;

- в нарушение п. 6.3. СП 2.3.6.1079-01 в помещении закусочной имеется лишь один произ­водственный стол, в результате чего не исключается возможность контакта сырых и гото­вых к употреблению продуктов;

- в нарушение п. 6.5. СП 2.3.6.1079-01 разделочный инвентарь не имеет специальной мар­кировки;

- в нарушение п. 6.14 СП 2.3.6.1079-01 в помещении закусочной отсутствуют условия (ван­ны, тазы, иные приспособления для мытья посуды ручным способом;

- в нарушение п. 8.4. СП 2.3.6.1079-01 в помещении закусочной отсутствуют условия для обработки сырья и готовой продукции;

- в нарушение п. 8.26 СП 2.3.6.1079-01 у работника Т. отсутствует личная меди­цинская книжка установленного образца с результатами медицинского осмотра и профес­сиональной гигиенической подготовки и аттестации, а также отсутствуют условия для со­блюдения работниками правил личной гигиены, в том числе отсутствует специальная сани­тарная одежда.

При рассмотрении дела индивидуальный предприниматель Сукиасян С.А. пояснил, что указанные нарушения Правил пожарной безопасности действительно имели место на момент проведения проверки, однако на момент рассмотрения дела устранены.

Кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об ад­министративном правонарушении, наличие нарушений санитарно-эпидемиологических требований подтверждается актом проверки соблюдения указанных требований, в ходе проведения которой были выявлены приведенные выше нарушения, а также письмом специалиста-эксперта территориального отдела в Ширинском и Орджоникидзевском районах Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия.

Как следует из приобщенных к делу документов Сукиасян С.А. зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Закусочная (шашлычная), в которой были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, принадлежит Сукиасян С.А. на праве собственности.

Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на наличие в без­действии Сукиасян С.А. признаков состава административного правонарушения, преду­смотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушени­ях, - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населе­ния в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других мес­тах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранения и реализации населе­нию.

При назначении Сукиасян С.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, в том числе объем и характер выяв­ленных нарушений, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела установлено не было.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное устранение причиненного вреда.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о воз­можности назначения индивидуальному предпринимателю Сукиасян С.А. административ­ного наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Сукиасян С.А. винов­ным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента полу­чения копии постановления.

Судья Гладких Р.А.