Дело № 1- 366/2010
Поступило в суд 13.10.2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 годар.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района Новосибирской области Чегодаевой О.Л.,
подсудимого Гончарова А.М.
защитника адвоката Мисюк В.М., предоставившего ордер №
при секретаре Полозовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гончарова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского по национальности, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего среднее среднеспециальное образование, женатого,, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «в, г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гончаров А.М. совершил кражу в <адрес> при следующих обстоятельствах.
У Гончарова А.М., являющегося жителем <адрес>, во второй декаде марта 2010, находящегося у себя дома по адресу:<адрес>, совместно со своим знакомым Тюриным В.Н. в ходе распития спиртного возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Тюрину В.Н.
Во исполнение своего преступного умысла, Гончаров А.М., действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во второй декаде марта 2010 года, в вечернее время,находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Тюрин В.Н., в состоянии алкогольного опьянения уснул, за действиями Гончарова А.М. никто не наблюдает, из правого наружного кармана рубашки Тюрина В.Н. тайно похитил денежные средства в сумме 2 700 рублей, принадлежащие Тюрину В.Н..
Похищенными денежными средствами в сумме 2 700 рублей Гончаров А.М. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Тюрину В.Н., значительный материальный ущерб в сумме 2 700 рублей.
В судебном заседании подсудимый Гончаров А.М. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Мисюк В.М. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Гончаров А.М. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Тюрин В.Н. не возражал в судебном заседании на рассмотрении дела в порядке особого производства.
Убедившись в судебном заседании, что Гончаров А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, а так же, что обвинение, предъявленное Гончарову А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Гончарова ФИО10 по ст.158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем.
При назначении наказания Гончарову А.М.суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание для подсудимого, к которым суд относит явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, возмещение ущерба, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказания для виновного в судебном заседании не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Гончарова А.М., который ранее не судим, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гончарова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
На основании ст.73 УК РФ наказание Гончарову А.М. назначить условно, с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Гончарова А.М.обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Гончарову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:А.И. Карманов