Дело № 2-29/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.06.2010 г. р.п. Ордынское
Федеральный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Шеньшина Ю.Н., при секретаре Ескиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества к Зубовой О.В., Смагину А.И., Серикову И.М., Малинину Е.А., наследникам Шагун А.К. о взыскании задолженности досрочно по кредиту и процентам солидарно, признании индивидуального жилого дома наследственным имуществом Шагун А.К., выделении 1/2 доли индивидуального жилого дома и обращении на нее взыскания задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации открытое акционерное общество в лице Ордынского отделения Номер обезличен (далее – Сбербанк) обратился в суд с иском к Зубовой О.В., Смагину А.И., Серикову И.М., Малинину Е.А., наследникам Шагун А.К. о взыскании задолженности досрочно по кредиту и процентам солидарно,
В обоснование своих требований истец указал следующее.
Дата обезличена года между ним в лице Ордынского отделения Номер обезличен и Шагун ФИО25 был заключен кредитный договор Номер обезличен (далее – кредитный договор) от Дата обезличена года о предоставлении кредита в размере 100000 рублей под 19 % процентов годовых сроком по Дата обезличена года на неотложные нужды. Получение кредита заемщиком Шагун ФИО26 подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.. Согласно п. 5.1. кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредиту и процентам за пользование кредитом заемщиком банку предоставлено поручительство Зубовой ФИО55, Смагина ФИО58, Серикова ФИО43 и Малинина ФИО17 по договорам поручительства Номер обезличенНомер обезличен, 809/2, 809/3 и 809/4 от Дата обезличена г.. Согласно п. 2.4. кредитного договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с сентября 2006 года, в соответствии со срочным обязательством. Согласно п. 2.5. кредитного договора уплата процентов заемщиком должна производиться ежемесячно одновременно с погашением основного долга, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с даты получения кредита. Согласно срочному обязательству ежемесячные платежи по кредиту заемщик обязался возвращать, начиная с сентября 2006 года, основной долг по кредиту в сумме 1666,67 рублей и начисленные проценты ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Однако заемщиком условия п.п. 2.4., 2.5 кредитного договора, срочного обязательства о ежемесячной уплате части кредита и начисленных за пользование кредитом процентов не выполняется. Расчеты по кредитному договору не производятся с июня 2009 года по настоящее время. Согласно свидетельству о смерти серия 1-ЕТ Номер обезличен, выданному Дата обезличена г. отделом ЗАГС ... управления по делам ЗАГС ..., Шагун Александр Константинович (заемщик) умер Дата обезличена г.. Дата обезличена г. им – истцом направлен запрос нотариусу в порядке ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от Дата обезличена г. Номер обезличен. В предоставлении информации об открытии наследства и о наличии наследников, принявших наследство, нотариусом было отказано со ссылкой на ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. По состоянию на Дата обезличена года за Шагун А.К. числится задолженность в. размере 48130 рублей 74 коп., в том числе:
просроченные кредитные суммы основного долга: 44988 рублей 66 коп.; просроченные проценты: 3142 рубля 08 коп.. Согласно п. 4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно п.2.1., п. 2.2. кредитного договора поручительства, поручитель при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает с заемщиком перед кредитором (банком) солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 2.3. кредитного договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. После уведомления поручителей об исполнении ими кредитных обязательств, просроченные платежи не погашены. В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно условиям договоров поручительств, заключенных с Зубовой ФИО54, Смагиным ФИО59, Сериковым ФИО44 и Малининым ФИО20 поручители несут солидарную ответственность в полном объеме обязательств заемщика по кредитному договору. По смыслу вышеприведенных норм поручитель несет ответственность перед кредитором за исполнение обязательства другим лицом, т.е. исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов может быть исполнено без личного участия заемщика и не связано с личностью должника. Согласно п. 2.8 договоров поручительства заключенных между Сбербанком и Зубовой О.В., Смагиным А.И., Сериковым И.М. и Малининым Е.А., поручители принимают на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно информации полученной Ордынским отделением Номер обезличен Сбербанка при выдаче кредита от заемщика, он - Шагун А.К. был женат, кредит брал на приобретение катера. Также имеются сведения о том, что Шагун Александр Константинович имел в собственности недвижимое имущество по адресу р.п. Ордынское, ..., .... Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего искового заявления. Установление таких обстоятельств возможно лишь при условии привлечения к участию в деле наследников и розыска судом имущества, принадлежащего умершему заемщику. Просит суд: Взыскать досрочно задолженность по кредиту и процентам в размере 48130 рублей 74 коп., в том числе: просроченные кредитные суммы основного долга: 44988 рублей 66 коп., просроченные проценты: 3142 рубля 08 коп. солидарно с наследников Шагун ФИО27, Зубовой ФИО56, Смагина ФИО65, Серикова ФИО45 и Малинина ФИО18, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1543 рубля 92 коп., а всего 49674 рубля 66 коп..
При судебном разбирательстве дела истец дополнительно просил: Признать индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., р.п. Ордынское, ..., д. Номер обезличен, наследственным имуществом умершего заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Шагун ФИО28. Выделить 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Ордынское, ..., д. Номер обезличен. Обратить взыскание задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Ордынское, ..., д. Номер обезличен.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Смагин Александр Иванович исковые требования признал в полном объеме, объяснения дать затруднился.
В судебном заседании ответчик Малинин Евгений Анатольевич исковые требования признал в полном объеме, объяснения дать затруднился.
В судебном заседании ответчик Сериков Игорь Михайлович исковые требования признал в полном объеме, объяснения дать затруднился.
В судебном заседании ответчик Малинина (Зубова) Оксана Викторовна исковые требования признала в полном объеме, объяснения дать затруднилась.
В судебном заседании ответчик ФИО11 исковые требования, за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО9, признала. Объяснения дать не пожелала.
В судебном заседании ответчик Шагун Юрий Александрович исковые требования не признал в полном объеме и объяснил, что деньги брались на приобретение парохода, пусть будет обращено взыскание на пароход.
В судебном заседании ответчик ФИО13 исковые требования признала частично. Не признала в части того, чтобы взыскание было обращено на дом.
В судебном заседании ответчик ФИО14 иск не признала, объяснив, что она не является наследником Шагун А.К.. С ним она состояла в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. Брак между ними был расторгнут Дата обезличена года. В период брака с Шагун А.К. у них родились дети: ФИО9, ФИО15, ФИО12, ФИО13. Дом по адресу: р.п. Ордынское ..., был построен ею и Шагун А.К. в период брака на совместно нажитые средства. Дата обезличена года данные дом был введен в эксплуатацию. Право собственности, как на жилой дом, так и на земельный участок по вышеуказанному адресу, не оформляли. О кредитных долгах Шагун А.К. ей известно не было. Она согласна с тем фактом, что дом по адресу: р.п. Ордынское ..., является совместно нажитым имуществом супругов - ее и Шагун А.К.. В данном доме фактически проживает она и ее дочь ФИО13. Другого жилья, как у нее, так и у ФИО13 нет, данный дом является единственным местом их проживания.
Ответчики ФИО15 и Шагун Алена Александровна в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте разбирательства дела. Возражений не представили.
Выслушав объяснения представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору л.д.32-33) Номер обезличен от Дата обезличена года, Сбербанк и Шагун Александр Константинович заключили между собой договор, по которому истец предоставил последнему заем в сумме 100000 рублей сроком до Дата обезличена года под 19 % годовых на неотложные нужды. Заемщик взял на себя обязательство производить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.п.2.4 и 2.5). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7). Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов (п. 4.6). Обеспечено исполнение обязательств заемщика поручительством Зубовой ФИО57, Смагина ФИО64, Серикова ФИО46, Малинина ФИО19.
В соответствии с пп. 2.1, 2.2, 2.8 договоров поручительства от Дата обезличена года Номер обезличенНомер обезличен,2,3,4 Зубова, Смагин, Сериков Малинин обязались отвечать перед кредитором за выполнение условий кредитного договора с Шагун А.К. за него полностью, в том числе в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств заемщиком с ним солидарно, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика л.д.26-29).
Выдача указанной в кредитном договоре суммы заемщику подтверждается расходным кассовым ордером л.д.30).
Шагун Александр Константинович умер Дата обезличена г. л.д.9).
Согласно выписке из ссудного счета л.д.19), задолженность Шагун А.К. по кредиту и процентам на Дата обезличена г. составляет 48130 рублей 74 коп., в том числе: просроченные кредитные суммы основного долга: 44988 рублей 66 коп., просроченные проценты: 3142 рубля 08 коп..
Поручители извещались истцом о наличии просроченной задолженности по кредитному договору л.д. 11-18).
Как следует из сведений нотариуса л.д.40), заявлений наследников л.д.119-123), наследство после смерти Шагун А.К. приняли его жена ФИО11, дети ФИО10, ФИО9, ФИО15, Шагун Юрий Александрович, ФИО13, Шагун Алена Александровна.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность (ст. 363 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Следовательно, применительно к правилам, установленным п.1 ст. 416 ГК РФ, при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
То есть, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в нашем случае, поскольку имеются наследники и наследственное имущество, взыскание кредитной задолженности с наследников и поручителей возможно солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ст.ст. 34-39 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
По данным технического учета на Дата обезличена г. за Шагун ФИО29 учтен объект капитального строительства (индивидуальный жилой дом), расположенный по адресу: ..., ..., р.п. Ордынское, ..., дом Номер обезличен л.д.67). Указанный дом принят в эксплуатацию Дата обезличена года л.д.111). Инвентаризационная стоимость составляет 363886 рублей л.д.106).
Брак Шагун ФИО30 и Шагун (добрачная фамилия – Калюк) Любовь Ивановны был зарегистрирован Дата обезличена года л.д.128), а прекращен Дата обезличена года л.д.127).
В силу приведенных выше норм ГК РФ и СК РФ, на основании анализа исследованных в их совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу ..., ..., рабочий ..., ..., ... следует считать совместно нажитым супругами Шагун А.К. и Л.И. в период брака имуществом, а их доли в праве общей совместной собственности на это имущество равными.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от Дата обезличена N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ст. 1175 ГК РФ).
Истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, Шагун Юрий Александрович, ФИО13, Шагун Алена Александровна являются, согласно ст. 1141 ГК РФ, они наследуют в равных долях.
Их доли в установленном наследственном имуществе Шагун А.К. – ? доле жилого дома индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Ордынское, ..., дом Номер обезличен, соответственно, составляют по 1/7 за каждым. В стоимостном выражении доля Шагун А.К. в указанном доме составляет 181943 рубля (363886/2), что превышает сумму его долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Соответственно, стоимость перешедшего к каждому из наследников, принявших наследство, наследственного имущества Шагун А.К. - ? доле жилого дома индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Ордынское, ..., дом Номер обезличен составляет 25991,86 руб. (181943/7).
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 39 ГПК РФ, не принимает признание иска ответчиками Малининой, Малининым, Сериковым, Смагиным, ФИО11 за себя и малолетних ФИО9 и ФИО10, и находит возможным частичное удовлетворение иска в части касающейся взыскания досрочно задолженности по кредиту и процентам в размере 48130 рублей 74 коп. солидарно с наследников Шагун ФИО31, Малининой (Зубовой) Оксаны Викторовны, Смагина ФИО63, Серикова ФИО47 и Малинина ФИО21 с учетом ограничения солидарной ответственности наследников и поручителей пределами стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Что касается требований истца о выделении 1/2 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Ордынское, ..., д. Номер обезличен и обращении взыскания задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на 1/2 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Ордынское, ..., д. Номер обезличен.
Данные требования не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
То есть, со дня открытия наследства – смерти Шагун А.К. – Дата обезличена г. его наследственное имущество, в том числе ? доля индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Ордынское, ..., д. Номер обезличен, принадлежала ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, Шагун Юрию Александровичу, ФИО13, Шагун Алене Александровне.
Истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставил доказательств, а наследники Шагун А.К. не ссылались на то, что у них недостаточно другого имущества для погашения долга Шагун А.К..
Положения гл. 7 "Судебные расходы" ГПК РФ, регулирующие, в том числе вопросы взыскания госпошлины, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке, поэтому, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом, исходя из цены иска, при подаче иска государственная пошлина в размере 1543 рубля 92 копейки подлежит взысканию с ФИО16, Смагина ФИО62, Серикова ФИО48, Малинина ФИО24, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, Шагун Юрия Александровича, ФИО13, Шагун Алены Александровны в равных долях в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества к Зубовой О.В., Смагину А.И., Серикову И.М., Малинину Е.А., наследникам Шагун А.К. о взыскании задолженности досрочно по кредиту и процентам солидарно, признании индивидуального жилого дома наследственным имуществом Шагун А.К., выделении 1/2 доли индивидуального жилого дома и обращении на нее взыскания задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Определить доли в праве общей совместной собственности Шагун ФИО32 и ФИО14 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., рабочий ..., ..., ... по одной второй доли за каждым.
Признать наследственным имуществом Шагун ФИО33 одну вторую доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., рабочий ..., ..., ....
Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества с ФИО16, Смагина ФИО61, Серикова ФИО49, ФИО37 ФИО23, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, Шагун Юрия Александровича, ФИО13, Шагун ФИО51 задолженность Шагун ФИО34 по кредиту и процентам по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года солидарно в сумме 48130 рублей 74 копейки.
Наследники: ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, Шагун ФИО35, ФИО13, Шагун ФИО36 отвечают по долгам наследодателя ... каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поручители: ФИО16, Смагин ФИО38, Сериков ФИО39, Малинин ФИО41 ФИО40 отвечают по долгам Шагун ФИО42 за каждого из его наследников в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества с ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, Шагун ФИО53, ФИО13, Шагун ФИО52, Смагина ФИО60, Малинина ФИО22, ФИО16, Серикова ФИО50 государственную пошлину в размере 140 рублей 36 копеек с каждого.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение принято 15.06.2010 г..
Судья: