Дело № 2-1232/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 годар.п. Ордынское
Федеральный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиОтт С.А.,
при секретареКащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО6 к администрации Кирзинского сельсовета <адрес>, ДОАО «Кирзахлебопродукт» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева О.Е. обратилась в суд с иском к администрации Кирзинского сельсовета <адрес>, ДОАО «Кирзахлебопродукт» о признании права собственности на квартиру, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла работать на Кирзинское ХПП в качестве разнорабочей. С ДД.ММ.ГГГГ работала в ДОАО «Кирзахлебопродукт» сначала в должности бухгалтера оперативной группы, затем зам.главного бухгалтера и гл.бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ была уволена. С 2002 года с устного разрешения директора ДОАО «Кирзахлебопродукт» Алексеевой О.Е. была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная на первом этаже одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Свое право на получение бесплатно в собственность квартиру Алексеева О.Е. не использовала. Для постоянного места жительства Алексеева приехала в <адрес> из <адрес> в 1983 году. В паспорте гражданина РСФСР ей Кирзинским сельским советом была проставлена дата прописки - ДД.ММ.ГГГГ год, указан адрес прописки: <адрес> НСО. В связи с обменом паспорта в 2005 году в паспорте Алексеевой О.Е. указана дата ее регистрации по адресу <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения содержатся и в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кирзинского сельсовета <адрес> НСО. Однако, в справках за №№ 199ж,200ж от ДД.ММ.ГГГГ указано, что проживание Алексеевой по адресу начинается с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имеет расхождение в датах предоставления Алексеевой О.Е. указанной квартиры для постоянного места проживания и прописке. В настоящее время Алексеева О.Е. решила реализовать свое право на получение бесплатно в собственность указанную выше квартиру. В квартире по вышеуказанному адресу Алексеева проживает более 7 лет, состоит на регистрационном учете, добросовестно оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет, следит за состоянием квартиры, делает периодически ремонт, ухаживает за прилегающим земельным участком. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании Алексеева О.Е. свои исковые требования поддержала и пояснила, что в 1983 году она проживала в <адрес> НСО и устроилась на работу в совхоз. К концу года совхоз предоставил ей квартиру по адресу <адрес>ёжная 3. В данной квартире Алексеева проживала совместно с мужем и несовершеннолетним ребёнком. Они все были зарегистрированы в этой квартире. В 1986 году родилась дочь и была вселена в эту квартиру. Затем в связи с расторжением брака Алексеевой пришлось выселиться из данной квартиры. С учётом несовершеннолетних детей ей предоставили 2-х комнатную квартиру по <адрес>, но зарегистрирована в ней была она одна, дети были зарегистрированы в квартире по <адрес>ёжная 3. Дочь участвовала в приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес>ёжная 3, сын от приватизации отказался. Никто за это время в квартиру по <адрес>, не вселялся и не прописывался. Алексеева обратилась с заявлением о приватизации квартиры в администрацию Кирзинского сельсовета, но ей отказывают в приватизации, так как квартира не передана в муниципальную собственность, а находиться на балансе ДОАО «Кирзахлебопродукт».
Ответчики - администрация Кирзинского сельсовета <адрес> и ДОАО «Кирзахлебопродукт» в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» устанавливает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке, с сохранением всех прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Согласно ст.11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право один раз приобрести в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования.
Как видно из паспорта, Алексеева О.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Как видно из трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ Алексеева О.А. работала на Кирзинском ХПП в качестве разнорабочей. С ДД.ММ.ГГГГ работала в ДОАО «Кирзахлебопродукт» сначала в должности бухгалтера оперативной группы, затем зам.главного бухгалтера и гл.бухгалтера, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением штата сотрудников (л.д.9-10).
В заявлении на имя директора ДОАО «Кирзахлебопродукт» Алексеева О.А. просит разрешить приватизировать квартиру, в которой она проживает по адресу: <адрес> (л.д.11).
Как видно из справки администрации Кирзинского сельсовета №ж от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеева О.Е. проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно сообщению Кирзинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> не числится (л.д.15).
Согласно справки ДОАО «Кирзахлебопрдукт» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу <адрес> стоит на балансе ДОАО «Кирзахлебопродукт» с 1957 года по настоящее время (л.д.16).
Согласно сообщению департамента имущества и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности <адрес> не числится. (л.д.17).
Согласно сообщению федерального агентства по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре федерального имущества <адрес> по адресу: <адрес>, не числится (л.д.18).
Согласно сообщению администрации <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится (л.д.19).
Как следует из информации ОГУП "Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) в состав недвижимого имущества, расположенного в <адрес> входит квартира, общей площадью 29,1 кв.м., жилой площадью 20,0 кв.м.,
Как видно из информации ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технического учета на дату предоставления информации документов о приватизации жилого помещения за Алексеевой О.Е. по адресу: <адрес> инвентарном деле на жилое помещение не учтено (л.д.35).
Как видно из информации ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технического учета на дату предоставления информации документов о приватизации жилого помещения за Алексеевой О.Е. по адресу: <адрес> в инвентарном деле на жилое помещение не учтено. (л.д.37).
Согласно справке Кирзинского сельсовета №ж от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит и постоянно проживает Алексеева ФИО4. Других лиц, зарегистрированных в вышеуказанной квартире, нет (л.д.36).
Как установлено судом, истица была вселена в вышеуказанную квартиру как работник Кирзинского ХПП на основании устного распоряжения директора,зарегистрирована в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что у истицы возникло право на приватизацию спорной квартиры и при таких обстоятельствах ей не могло быть отказано приватизации занимаемого жилого помещения.
Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Анализируя в совокупности все доказательство по делу, суд находит исковые требования Алексеевой О.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Алексеевой ФИО5 право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 29,1 кв.метров, жилой площадью 20,0 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Ордынский районный суд.
СудьяС.А.Отт