Р Е ШЕ Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2010 годар.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.М.,
при секретаре Карловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челединова ФИО8 к СПК «Луковский» о взыскании долга по договору оказания услуг
УСТАНОВИЛ:
Челединов С.В. обратился в суд с иском к СПК «Луковский» о взыскании долга по договору оказания услуг, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «Луковский» был заключен договор по оказанию транспортных услуг, согласно п.1 данного договора он обязался оказывать транспортные услуги СПК «Луковский»,на посевных работах зерновых, на своем автомобиле КАМАЗ 55102, гос\номер А 129, все условия договора им были выполнены, однако СПК «Луковский» произвел оплату услуг не в полном объеме, согласно справки СПК «Луковский» задолженность по данному договору за СПК «Луковский» составляет 19615 рублей.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «Луковский» был заключен договор по оказанию транспортных услуг по вывозке зерна, все условия договора им были выполнены, однако СПК «Луковский» не произвел оплату услуг, согласно справки СПК «Луковский» задолженность по данному договору за СПК «Луковский» составляет 103467 рублей. Он неоднократно обращался в СПК «Луковский» по вопросу выплаты долга, однако его претензии, в том числе письменные были оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с СПК «Луковский» в счет погашения долга 123082 рубля и судебные расходы – 1500 рублей за оказание юридической помощи ; 2830 рублей - оплату государственной пошлины.
В судебном заседании истец иск поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просит взыскать с СПК «Луковский» в счет погашения долга 123082 рубля и судебные расходы – 1500 рублей за оказание юридической помощи ; 2830 рублей - оплату государственной пошлины.
Представитель СПК «Луковский» Школдин А.А. исковые требования истца признал в объеме заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Челединова С.В. подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.
Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги ( совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность ), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между Челединовым С.В. и СПК «Луковский» на оказание транспортных услуг на посеве зерновых ( л.д.7) и также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между Челединовым С.В. и СПК «Луковский» на оказание транспортных услуг по вывозке зерна( л.д.8).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Луковский» подтверждается, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ за оказание транспортных услуг Челединову С.В. начислено 66000 рублей, невыплаченная сумма составляет 19615 рублей ( л.д.9), справкой СПК «Луковский» подтверждается, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ за оказание транспортных услуг Челединову С.В. начислено 103467 рублей( л.д.10).,
Анализируя в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковое заявление Челединова С.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку Челединов С.В., заключив с СПК «Луковский» договора на оказание транспортных услуг ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства исполнил, при этом ответчик СПК «Луковский» свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично, по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил полностьюдо настоящего времени, в связи с чем суд считает с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 12302 рублей ( по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19615 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103467 рублей).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2830 рублей, исходя из удовлетворенных требований и расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей, подтвержденных документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Челединова ФИО7 к СПК «Луковский» о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворить полностью.
Взыскать с СПК «Луковский» в пользу Челединова ФИО6 долг по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19615 рублей, долг по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103467 рублей, а всего в сумме 123082 рубля; судебные расходы: 1500 рублей за оказание юридической помощи, 2830 рублей расходы по оплате госпошлины, итого в сумме 127412 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней.
Судья: