Дело № 2-1269/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 годар.п. Ордынское
Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Корниловой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Родионову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Родионову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 900 487 рубля 22 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21702 рубля 44 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк» (после смены наименования - Открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад») и Родионов ФИО10 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 903 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13 процентов годовых. На основании договора № об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ все права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, были переданы от Открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» Банку ВТБ 24 (ЗАО). Кредит предоставлен ответчику для целевого использования - приобретения в собственность транспортного средства. В соответствии с п. 2.3, 2.4 договора кредит был предоставлен заемщику на счет, открытый в подразделении банка, для дальнейшего перечисления на счет ЗАО «Баварский моторный центр» в сумме 1 903 000 рублей. Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора ежемесячные платежи производятся с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца за период с первого по последний календарный день предыдущего месяца платежа, первый платеж по кредиту уплачивается заемщиком в месяце, следующем за месяцем предоставления кредита. Размер последнего платежа подлежит перерасчету в зависимости от фактического остатка суммы, подлежащей оплате. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 44362 рубля 40 коп. Согласно п. 5.2 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3 кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки. При невыполнении заемщиком требования по досрочному возврату кредита (пп 4.2.7.,4.2.8 кредитного договора) и пользовании кредитом сверх срока, установленного п. 4.3.4. кредитного договора, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки. В случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения (включительно), заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Согласно п.п.4.2.7, 4.2.8 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между банком и Родионовым заключен договор залога транспортного средства № от 24.12. 2007 года, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство: ВМW 530 XiA.
Согласно п. 1.1 договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента перехода к залогодателю права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.3 договора залога стороны оценили предмет залога в 2 115 230 рублей 95 коп. Согласно п. 1.1 договора залога за залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 903 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.2.8 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 900 487 рублей 22 коп., из которых: 1 510 321 рублей 39 коп. - остаток основного долга, 130 225 рублей 41 коп. - задолженность по плановым процентам, 259 940 рублей 42 коп. - задолженность по пени за несвоевременное гашение плановых процентов и основного долга. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Просит взыскать с Родионова ФИО9 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 900 487 рублей 22 коп., из которых: 1 510 321 рублей 39 коп. - остаток основного долга, 130 225 рублей 41 коп. - задолженность по плановым процентам, 259 940 рублей 42 коп.- задолженность по пени за несвоевременное гашение плановых процентов и основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 21 702 рублей 44 коп, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а именно автотранспортное средство – ВМW XiA.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Родионов С.П. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Акалович Н.П., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против предъявленных требований, поскольку ему не известна позиция Родионова С.П.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязуется предоставить Родионову С.П. кредит на условиях, оговоренных в настоящем договоре в сумме 1903000 рублей, а Родионов С.П. обязуется возвратить кредит в течение срока, установленного настоящим договором в срок до 30.11. 2010 года (л.д.17-21).
Согласно п.1.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Родионов С.П. предоставляет залогодержателю в залог автомобиль ВМW 530Х1А, право залога возникает у залогодержателя с момента перехода к залогодателю права собственности на заложенное имущество, в соответствии с п. 1.3 договора залога стороны оценили предмет залога в 2 115 230 рублей 95 коп.
Паспортом транспортного средства, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается возникновение права собственности у ответчика на автомобиль ВМW 530 XiA на основании счет-справки №.
Согласно свидетельству, вышеуказанный автомобиль поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выдан гос.номер на транспортное средство – О 530 ТТ.
Из акта приема-передачи по договору залога следует, что ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль передан Родионовым С.П. залогодержателю (истцу).
Согласно п. 5.7 договора залога, залогодержатель вправе при неисполнении обеспеченных залогом обязательств ответчиком, включая их досрочное исполнение по требованию залогодержателя, обратить взыскание на предмет залога. Из п. 6.7 договора залога следует, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.
Из договора цессии (уступки прав требования) усматривается, что Цедент (ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад») уступает, а Цессионарий (Банк ВТБ 24 (ЗАО) принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. Задолженность ответчика составляет 1782208 рублей 67 коп. (л.д.27-34).
Как видно из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 1900487 рублей 22 копейки (л.д.12-16).
Уведомлением об изменении срока возврата кредита Родионов С.П. информирован о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании в случае несвоевременной уплаты платежей по указанному договору (л.д.35).
Анализируя все доказательства по делу, суд считает установленным, что заемщик Родионов С.П., заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил свои обязательства по договору перед кредитором, в связи с чем у суда имеются основания удовлетворить требования истца в полном объеме и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ВМW 530 XiA, государственный номер - О 530 ТТ,
идентификационный номер (VIN) - X4XNF78477CU99220, год изготовления - 2007, модель, номер двигателя – N52B30AF05386429, № шасси – не установлен, № кузова – CU99220, паспорт технического средства серии <адрес>0, выдан ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21702 рубля 44 копейки.
Представление интересов ответчика в судебном разбирательстве по назначению суда осуществлял адвокат адвокатского кабинета Акалович Н.П., судебные расходы на оплату услуг представителя составили 716 рублей 10 коп., которые являются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.
Взыскать с Родионова ФИО8 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 900 487 рублей 22 копейки, в том числе: 1 510 321 рублей 39 копеек - остаток основного долга,
130 225 рублей 41 копейка - задолженность по плановым процентам, 259 940 рублей 42 копейки - задолженность по пени за несвоевременное гашение плановыхпроцентов и основного долга.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а именно: автомобиль ВМW 530 XiA, государственный номер - О 530 ТТ, идентификационный номер (VIN) - X4XNF78477CU99220, год изготовления - 2007, модель, номер двигателя – N52B30AF05386429, № шасси – не установлен, № кузова – CU99220, паспорт технического средства серии <адрес>0, выдан ДД.ММ.ГГГГ, оцененный сторонами по договору залога в 2 115 230 рублей 95 коп.
Взыскать с Родионова ФИО7 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 21 702 рублей 44 копейки.
Взыскать с Родионова ФИО6 в доход федерального бюджета судебные издержки за представление его интересов в судебном разбирательстве в размере 716 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья: