Дело № 2-1323/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.2010г.р.п.Ордынское
Федеральный суд общей юрисдикции Ордынского районного суда Новосибирской области в составе председательствующего судьи Отт С.А., с участием зам. прокурора Ордынского района Новосибирской области Завалюевой Т.А., при секретаре Корниловой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Куимова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Пролетарское» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах Куимова Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Пролетарское» о взыскании задолженности по заработной плате, согласно которого просит взыскать с ответчика ООО «Пролетарское» в пользу Куимова Г.Г. задолженность по заработной плате за апрель, июнь-июль 2010 года в сумме 12101 руб. и 53,8 руб. компенсации за задержку выплаты заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ, всего 12154,8 руб.
В судебном заседании зам. прокурора <адрес> Завалюева Т.А. исковые требования полностью поддержала.
Истец в судебное заседание не вызывался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении директор ООО «Пролетарское» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, также указал, что исковые требования прокурора <адрес> он признает полностью, последствия признания иска и принятие его судом ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и. соответственно, для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Расчеты задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы судом проверены.
В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> в интересах Куимова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Пролетарское» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пролетарское» в пользу Куимова ФИО6 заработную плату за апрель, июнь-июль 2010 г. в размере 12101 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,8 руб., всего 12154,8 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пролетарское» в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 486,19 руб.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд течение 10 дней.
Судья: