Дело № 2-216/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 годар.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Корниловой И.Н.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Шевченко ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 50000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживанию банковского счета (далее – Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного указанного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 80667 рублей 32 коп. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии- 18700 руб., текущий долг по кредиту- 35992 руб. 22 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 4995 руб. 10 коп., просроченный кредит- 14007 руб. 78 коп., просроченные проценты - 4962 руб. 22 коп., сумма штрафа за просрочку – 2010 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженностипо кредитному договору в размере 80667 рублей 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2620 рублей 02 коп.
ООО «Русфинанс Банк» в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Шевченко А.А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает, что признание иска противоречит закону, вследствие чего нарушаются права и законные интересы ответчика, поэтому у суда нет оснований для принятия признание иска ответчиком, о чем вынесено определение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из организационно-правовой формы юридического лица - истца, ООО «Русфинанс Банк» является коммерческой организацией. Согласно Общим условиям, истец предоставляет нецелевых кредиты физическим лицам и оказывает услуги по обслуживанию банковского счета, на основании чего суд делает вывод о том, что правоотношения между истцом и физическими лицами при заключении кредитных договоров в виде договоров присоединения (ст. 428 ГК РФ) носят публичный характер, в связи с чем к ним применимы положения ФЗ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ответчик обратился к истцу с заявлением типовой формы об открытии текущего счета и предоставлении кредита на сумму 50000 рублей. В указанном заявлении на кредит предусмотрено согласие заемщика на уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7 % от суммы кредита.
Неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № и график платежей. В соответствии с п. 2.2.1, 2.3 Общих условий истец предоставил ответчику кредит на срок 24 месяца под 18,477% годовых, установив график ежемесячных платежей (л.д.13), в который включена ежемесячная комиссия в размере 850 рублей.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт открытия текущего счета Шевченко А.А. и предоставления истцом кредита ответчику в сумме 50000 рублей.
В п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов банк осуществляет от своего имени и за свой счет.
Из Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. При осуществлении своей кредитной деятельности банк не вправе возлагать на заемщика расходы по соблюдению установленных для кредитной организации внутренних правил даже в целях компенсации возможно понесенных им расходов. Таким образом, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Поскольку выдача кредита совершается банком, прежде всего в своих интересах, то данное действие не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений п. 1 ст. 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за ведение ссудного счета является неправомерным. При этом комиссионное вознаграждение банку за ведение ссудного счета другими федеральными законами или нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
В силу п. 2 ст.16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
В связи с этим суд считает, что включение в кредитный договор условия о таком комиссионном вознаграждении за ведение ссудного счета ущемляет права потребителя.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в части взысканиитекущего долга по кредиту в размере 35992 руб. 22 коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 4995 руб. 10 коп., просроченного кредита в размере 14007 руб. 78 коп., просроченные проценты в размере 4962 руб. 22 коп., штрафа за просрочку в размере 1330 руб., всего взыскать 61 287 рублей 32 коп.
В части взыскания суммы просроченной комиссии в размере 18700 рублей, а также суммы штрафа в размере 680 рублей, начисленного на сумму просроченной комиссии, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Шевченко ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк»задолженность по кредитному договорув размере 61287 рублей 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2038 рублей 62 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Ордынский районный суд <адрес>.
Председательствующий судьяС.А.Отт