Дело №2-516/2011 года
Поступило в суд 23.03.2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 годар.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И., с участием прокурора Чегодаевой О.Л., при секретаре Полозовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Красноярского сельского совета Ордынского района Новосибирской области об обязании исполнить обязательство в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился в суд с иском к Администрации Красноярского сельского совета Ордынского района Новосибирской области об обязании исполнить обязательство в натуре.
В обоснование исковых требований прокурор указал следующее.
Прокуратурой Ордынского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой выявлены существенные нарушения прав граждан на жизнь, здоровье, безопасные условия труда. Ответчиком не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда на следующих производственных объектах: административное здание администрации Красноярский сельский совет, гараж, расположенных в <адрес>. Неисполнение ответчиком требований, установленных законодательством, повлекло нарушение прав граждан на жизнь и здоровье, закрепленных ст. 150 Гражданского кодекса РФ. Круг лиц, права которых нарушены, не может быть определен в связи со следующим. Нарушение требований трудового законодательства ущемляет права лиц, работающих в Администрации Красноярского сельского совета, в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях. Просит обязать Администрацию Красноярского сельского совета провести аттестацию рабочих мест на производственных объектах администрации Красноярского сельского совета Ордынского района Новосибирской области.
В судебном заседании представитель прокуратуры Чегодаева О.Л. изложенные в исковом заявлении требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Красноярский сельский совет в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно поступившего отзыва, исковые требования прокурора Ордынского района признал, считает их законными и обоснованными, в настоящее время ответчиком ведется работа по заключению договора со специализированной организацией для разрешения данного вопроса.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 37 Конституции РФ гражданам гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
В соответствии с ч. 12 ст.209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда является оценкой условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
Согласно п.1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения.
Обязанность работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда закреплено частью 9 ст. 212 Трудового кодекса РФ.
Согласно п. 1.2 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Постановлением Минтруда России от 14.03.1997 №12, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 N 569.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, в данном случае - работников, состоящих с ответчиком в трудовых отношениях, численность которых составляет 9 человек, либо состоявших в трудовых отношениях ранее, а также лиц, которые приняты на работу в указанную организацию в будущем.
Присуждение к исполнению обязанности в натуре является, согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно списка работников администрации Красноярского сельского совета предоставленных истцом, справкой администрации Красноярского сельского совета количество рабочих мест подлежащих аттестации составляет 10 (л.д.6-7). Факт отсутствия аттестации в отношении данных рабочих мест не оспаривался в судебном заседании представителем ответчика.
Таким образом, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и законными, ответчиком они также признаны обоснованными, поскольку в нарушение действующего трудового законодательства он не провел аттестацию рабочих мест на производственных объектах администрации Красноярского сельского совета, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ордынского района Новосибирской области удовлетворить.
Обязать администрацию Красноярского сельского совета провести аттестацию 9 рабочих мест на производственных объектах администрации Красноярского сельского совета в срок до 15.06.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
СудьяА.И. Карманов