Решение
Именем Российской Федерации
5 марта 2011 г.С. Кочки
Ордынский федеральный районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Пилипенко П.П.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашкова ФИО7 к Чесных ФИО9 о возмещение вреда причинённого здоровью.
Установил:
Шашков С.Е. обратился в суд с иском к Чесных С.С. о возмещении вреда причинённого здоровью, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 15 минут на автомобиле принадлежащего Чесных С.С. и под его управлением из <адрес> поехали в <адрес>. В пути следования Чесных С.С. не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинён тяжкий вред здоровью. В связи с тем, что он перенёс нравственные и физические страдания просит суд взыскать с ответчика в его пользу 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.
Ответчик Чесных С.С. иск признал частично, не отрицая, что его действиями истцу причинены нравственные и физические страдания.
Выслушав объяснения сторон изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик не отрицает, что его действиями истцу причинены нравственные и физические страдания.
Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого истцу причинён тяжкий вред здоровью, подтверждается приговором от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные не имущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что моральный вред истцу был причинён не умышленно, при отсутствии договора между истцом и потерпевшим на оказания услуг перевозки, в период развлечения, в ночное время суток, при этом истец имел несовершеннолетний возраст.
Суд признаёт доводы истца обоснованными. При этом суд учитывает, что истец пережил физическую боль, находился на лечении, то есть ему были причинены физические страдания.
Суд так же учитывает материальное положение ответчика, который заочно обучается в сибирском университете потребительской кооперации, источников дохода не имеет.
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости исходя из судейской убеждённости, на основании ст. 151, 1099, 1100, 1001 ГК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска в сумме 30 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Чесных ФИО8 в пользу Шашкова ФИО6 30 000 рублей компенсации морального вреда.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья/ Пилипенко П.П./