Дело № 2-64/20011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года р. п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Корниловой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балмуш ФИО6 к Балмуш ФИО8 о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Балмуш Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что с ответчиком Балмуш Л.М. она состояла в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брачных отношений, в 1997 году ими был куплен жилой дом, площадью 25.0 кв.метров, жилой площадью 12,7 кв.метров по адресу: <адрес>, р.п.Ордынское, <адрес>, расположенный на земельном участке, покупателем в договоре указан Балмуш Л.М. На покупку указанного жилого дома Балмуш Л.М. миграционной службой <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена беспроцентная ссуда на сумму 230500 неденоминированных рублей. Оставшаяся сумма - полтора миллиона неденоминированных рублей выплачена продавцу за счет совместных денежных средств. В период зарегистрированного брака за счет совместных денежных средств Балмуш Л.М. погасил ссуду в сумме 13650 деноминированных рублей, оставшуюся сумму 9850 деноминированных рублей в счет погашения ссуды истица выплатила за счет собственных денежных средств в период, когда она и ответчик не состояли в зарегистрированном браке, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В 2006 году, когда брак между истицей и ответчиком был расторгнут, они продолжали проживать совместно в данном жилом доме, и возвели брусчатую пристройку к жилому дому, а именно пристроили две жилые комнаты: комнату, площадью 10,0 кв.метров и комнату 11,8 кв.метров. Для строительства пристройки Балмуш Л.М. взял в банке кредит на неотложные нужды в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в банк было уплачено в счет погашения кредита 23000 рублей из кредитных денег. На 27000 рублей истцом и ответчиком был куплен строительный материал для возведения пристройки к жилому дому, считает, что пристройка является общей собственностью истца и ответчика. Просит суд признать за ней и ответчиком право общей долевой собственности в равных долях на вышеуказанный жилой дом.
В судебном заседании истица Балмуш Е.А. и ее представитель- адвокат Быковский Г.В. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали.
Ответчик Балмуш Л.М. исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска и принятия его судом сторонам разъяснены.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Балмуш ФИО10 о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом по адресу: <адрес>, р.п.Ордынское, <адрес>.
Признать за Балмуш ФИО7 и Балмуш ФИО9 право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, общей площадью 48,4 кв.метров, жилой площадью 36,6 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, р.п.Ордынское, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья: Отт С.А.