Дело 2-913/2011
Поступило в суд 18.05.2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2011 г. р.п. Ордынское
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области Грушко Е.Г.,
при секретаре Бирник С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № 2297 к Ефремовой Т.И., Ефремову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей,
установил:
Открытое акционерное общество Сберегательный банк России в лице Ордынского отделения № 2297 (далее – Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ефремовой Т.И., Ефремову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % процентов годовых на неотложные нужды Ефремовой Т.И.. Банку предоставлено поручительство Ефремова А.А.. Согласно п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов заемщиком должны производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако заемщиком условия кредитного договора не выполняются с января 2011 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ефремовой Т.И. числится задолженность в размере 80 043 рубля 68 коп., в том числе: просроченные кредитные суммы основного долга: 77 340 рублей 10 коп., просроченные проценты за пользование кредитом: 2 317 рублей 25 коп., неустойка 386 рублей 33 коп. После уведомления заемщика и поручителя об исполнении ими кредитных обязательств, просроченные платежи не погашены. Истец просит суд взыскать досрочно задолженность по кредитному договору в размере 80 043 рубля 68 коп., в том числе: просроченные кредитные суммы основного долга: 77 340 рублей 10 коп., просроченные проценты за пользование кредитом: 2317 рублей 25 коп., неустойка, согласно п. 4.4. кредитного договора, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору начисляемая банком в случае несвоевременного внесения заемщиком платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов - 386 рублей 33 коп. солидарно с Ефремовой Т.И., Ефремова А.А..; взыскать солидарно с Ефремовой Т.И., Ефремова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 601 рубль 31 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № 2297 Анкудинова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснила, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Ефремовой Т.И. было выдано 150 тыс. руб. под 17 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по данному договору является Евремов А.А. Начиная с января 2011 г. Ефремова Т.И. не производит выплаты по кредитному договору. Заплатили ДД.ММ.ГГГГ 3000 рублей, данная сумма учтена при расчете задолженности. Основной ежемесячный платеж составляет 2500 руб. Банк направлял ответчикам претензию о выплате задолженности, но задолженность не погашена. Ответчики не обращались с заявлением о рассрочке или отсрочке выплат. Ефремова Т.И. уплатила по основному долгу ссудную задолженность в размере 29302 руб. 84 коп., просроченный основной долг в сумме 43357 руб. 06 коп., проценты по кредиту- 50683 руб. 87 коп., пени- 956 руб. 26 коп.
Ответчик Ефремов А.А. с иском не согласен, пояснил, что кредитный договор был заключен с женой- Ефремовой Т.И., по которому они получили 150 тыс. руб. В обеспечение указанного договора с ним был заключен договор поручительства. Первоначально платили ежемесячно, затем платить стало не чем, с какого времени не стали платить не может сказать. Заявление о рассрочке, отсрочке в банк не писали. Он не согласен с расчетом задолженности, так как заплатили 170 тыс. руб. Досрочно платить не чем всю сумму.
Ответчик Ефремова Т.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Ефремова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец и Ефремова Т.И. заключили между собой договор, по которому Сбербанк предоставил последней кредит в сумме 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на неотложные нужды. Заемщик взял на себя обязательство производить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.п.4.1 и 4.3). Согласно подпункту а п. 5.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Обеспечено исполнение обязательств заемщика поручительством Ефремова А.А. (л.д.9-11). Условия договора сторонами не оспорены.
В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Ефремов А.А. обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком своего обязательства по указанному выше договору, он несет солидарную с заемщиком ответственность (л.д. 13).
По мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение условий кредитного договора выдал Ефремовой Т.И. 150000 рублей (л.д.8).
Из выписки из ссудного счета заемщика и движению денежных средств по данному счету видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 80043 рубля 68 коп., в том числе: просроченные кредитные суммы основного долга 77340 рублей 10 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом: 2317 рублей 25 копеек, неустойка 386 рублей 33 копеек. Выплаты не производятся с января 2011 г. (л.д. 14-15). Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, внесенные ответчиками суммы учтены при производстве указанного расчета.
Из требований истца от 19.04.2011 года и уведомлений о вручении почтового отправления (л.д. 16-18) следует, что все ответчики извещались о невыполнении заемщиком обязательств по договору.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Ефремовой Т.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся денежная сума в размере 150000 рублей. В течении действия указанного кредитного договора Ефремова Т.И. нарушала свои обязательства по данному договору, так как по ее вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору вносились ею с просрочкой, а в последующем в январе 2011 г. она прекратил указанные выплаты совсем. Заявление о рассрочки платежей ею в кредитную организацию, то есть заемщику, не подавалось, документы, подтверждающие уважительность указанных действий, не предоставлялись. Истцом направлялись требования об оплате образовавшейся задолженности заемщику Ефремовой Т.И., а также её поручителю Ефремову А.А., отвечающему солидарно с кредитором перед заемщиком согласно заключенным с ними договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики не погасили полностью образовавшуюся задолженность.
Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 2601 рублей 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Ефремовой Т.И., Ефремова А.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Ордынского отделения № 2297 солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77340 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 2317 рублей 25 копеек, неустойку за просрочку платежа по основному долгу в сумме 386 рубля 33 копеек, всего 80043 рублей 68 копеек.
Взыскать с Ефремовой Т.И., Ефремова А.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Ордынского отделения № 2297 в счет возврата государственную пошлину в сумме 1300 рублей 65 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынский районного суда в 10- дневный срок со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья-
<данные изъяты>