решение № 2-1379/2011

Дело № 2-1379/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября2011 года Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Бирник С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Иванову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ивановым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 48 780 руб. 49 коп. сроком на 36 месяцев под процентную ставку 33 % годовых.

Ответчик в период пользования кредитом допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. По настоящее время ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Просит взыскать с Иванова С.В. задолженность по кредитному договору в размере 54408 рублей 06 копеек, в том числе: 38 559 руб. 49 коп. – просроченная ссуда, 8 406 руб. 83 коп. – просроченные проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 530 руб. 42 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 911 руб. 32 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. 24 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Иванов С.В. в исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым С.В. и банком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 48 780 руб. 49 коп., сроком на 36 месяца под 33% годовых (л.д. 7).

Денежные средства перечислены Иванову мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Представлена выписка по счету о движении денежные средств (л.д. 14,15).

В адрес Иванова С.В. направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 16-17).

В соответствии с требованиями ст. 422 ГК РФ.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам п.п.1,2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договорам. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты процентов на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из расчета задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность Иванова С.В. составляет 54 408 руб. 06 коп. (л.д. 4-6).

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного им не представлено.

Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд полагает возможным взыскать в пользу истца с Иванова С.В. сумму просроченной ссуды – 38 559 рублей 49 копеек, 8 406 рублей 83 копейки – просроченные проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 530 рублей 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 911 рублей 32 копейки.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1832 рубля 24 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» с Иванова С.В. сумму долга по кредитному договору № в размере 54 408 рублей 06 копеек, в том числе: сумму просроченной ссуды – 38 559 рублей 49 копеек, просроченные проценты –8 406 рублей 83 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 530 рублей 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 911 рублей 32 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 832 рубля 24 копейки, всего взыскать 56 240 рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней.

Председательствующий: О.А. Руф

<данные изъяты>