Дело № 2- 1676 /2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Быховец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алсико-Агропром» к Капко Н. В. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алсико-Агропром» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что между ООО «Алсико-Агропром» и ООО «Пролетарское» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ООО «Алсико-Агропром» поставило ООО «Пролетарское» товар, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 250 руб. В соответствии с договором и дополнительными соглашениями к нему, ООО «Пролетарское» обязалось оплатить товар в следующие сроки: 50 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 77 250,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ООО «Пролетарское» лишь частично исполнило принятые на себя при заключении договора поставки обязательства, оплатив ООО «Алсико-Агропром» товар на сумму 50000 рублей, ООО «Алсико-Агропром» вынуждено было обратиться в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный товар, договорной неустойки и расходов по оплате госпошлины. 07.06.2011 года арбитражным судом г. Москвы было принято решение о взыскании с ООО «Пролетарское» в пользу ООО «Алсико-Агропром» задолженности за поставленный по договору от ДД.ММ.ГГГГ товар в размере 72500 рублей, договорной неустойки в размере 10000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4626 рублей 89 коп. После вступления в законную силу решения арбитражного суда ООО «Алсико-Агропром» был получен и предъявлен к исполнению в службу судебных приставов исполнительный лист, который до настоящего времени не исполнен. Однако, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Пролетарское» по оплате поставленного ООО «Алсико-Агропром» товара, между ООО «Алсико-Агропром» и Капко Н. В. (учредителем ООО «Пролетарского») был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Капко Н.В. обязался нести перед истцом солидарную ответственность с ООО «Пролетарское» за исполнение обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что до настоящего времени ООО «Пролетарское» не погасило перед истцом имеющуюся задолженность, истец просит взыскать с Капко Н.В. сумму долга исходя из условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72500 рублей, сумму договорной неустойки в размере 10000рублей, расходы по госпошлине.
Представитель истца Рева В.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Капко Н.В. в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание Капко Н.В. иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, удовлетворив иск ООО «Алсико-Агропром» о взыскании задолженности по договору поставки, разъяснив сторонам, что в случае принятия признания иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска Капко Н. В..
Взыскать с Капко Н. В. в пользу ООО «Алсико-Агропром» сумму долга в размере 72500 рублей, сумму договорной неустойки в размере 10000рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7444 рублей 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья Отт С.А.