Дело № 2-1847/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
22 декабря 2011 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Руф О.А.
при секретаре судебного заседания Бирник С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Черновское» к Хекало А. А. о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке,
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Черновское» к Хекало А. А. удовлетворить.
Взыскать с Хекало А. А. в пользу ОАО «Черновское» 155484 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 20 копеек в счёт возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в регрессном порядке, 4 309 (четыре тысячи триста девять) рублей 68 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 159 793 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто три) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Руф
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Руф О.А.
при секретаре судебного заседания Бирник С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Черновское» к Хекало А. А. о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке,
установил:
ОАО «Черновское» обратилось в суд с иском к Хекало А.А. о возмещении ущерба в результате ДТП в регрессном порядке (л.д. 3-4). Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда НСО с ОАО «Черновское» в пользу Ф. взыскано 155 484 руб. 20 коп.
Решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в трудовых отношениях с истцом, совершил противоправное деяние, повлекшее ДТП, в результате которого автомашине Ф. причинен ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Черновское» Ф. по исполнительному листу по платежному поручению № выплачена сумма ущерба 155 484 руб. 20 коп.
В соответствии с требованиями ст. 1081 ГК РФ, п.4,6 ст. 243 ТК РФ просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба 155 484 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Котова Е.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того пояснила, что ответчик в настоящее время продолжает работать в ОАО «Черновское» скотником. Имеются основания для взыскания суммы ущерба в порядке регресса. Обязательства перед Ф. исполнены ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом Новосибирской области вынесено решение о взыскании с ОАО «Черновское» в пользу Ф. 155 484 руб. 20 коп. (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (л.д. 9-11).
ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ОАО «Черновское» перечислило денежные средства в сумме 155 484 руб. 20 коп. Ф. (л.д. 15).
Хекало А.А. состоит в трудовых отношения с ОАО «Черновское», что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
В соответствии с п.4, 6 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, а также вступившим в законную силу судебным определением по ранее рассмотренным делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (решение суда) установлено, что Хекало А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП, причинив автомашине Ф. ущерб.
При указанных обстоятельствах по правилам приведённой процессуальной нормы суд полагает, что решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является преюдициальным для настоящего дела, поскольку вступило в законную силу.
Суд полагает установленными следующие юридически значимые обстоятельства: ДТП произошло по вине Хекало А.А., имеется причинная связь между его виновными действиями и наступившими последствиями.
Таким образом, возместив вред, причиненный Хекало А.А. истец имеет право обратного требования (регресса) к причинителю вреда в размере выплаченного им возмещения в полном объеме.
Таким образом, заявленные требования в регрессном порядке убытков ОАО «Черновское» в сумме 155 484 руб. 20 коп. полностью подлежат возмещению за счёт Хекало А.А., поскольку право на регрессное требование у ОАО «Черновское» возникло по причине нахождения Хекало А.А., в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения и нахождении на момент совершения ДТП в трудовых отношениях с истцом.
По причине полного удовлетворения исковых требований по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4309 руб. 68 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л. д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Черновское» к Хекало А. А. удовлетворить.
Взыскать с Хекало А. А. в пользу ОАО «Черновское» 155484 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 20 копеек в счёт возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в регрессном порядке, 4 309 (четыре тысячи триста девять) рублей 68 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 159 793 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто три) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Руф
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ