О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Ордынское 1 февраля 2012 года
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области Грушко Е.Г.,
с участием помощника прокурора Чегодаевой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Царегородцевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ордынского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Филоненко Т. Д. о возложении обязательств по выделению бесплатных мест на автостоянке для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и их оборудованию специальными указателями,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ордынского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Филоненко Т. Д. о возложении обязательств по выделению бесплатных мест на автостоянке для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и их оборудованию специальными указателями, указывая, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> принадлежащем ответчику, имеется магазин, около которого имеется стоянка автотранспортных средств, которая не оснащена специальными указателями мест для бесплатной парковки специальных транспортных средств инвалидов, такие места на стоянке отсутствуют, что нарушает ст. 15 ФЗ № 181-ФЗ от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ», а также права неопределенного круга инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам инфраструктуры. Прокурор просит обязать ответчика выделить и оборудовать специальными указателями бесплатные места на автостоянке для парковки специального автотранспорта инвалидов по указанному адресу в количестве 10 % от общего числа парковочных мест.
В судебном заседании помощник прокурора Чегодаева О.Л. отказалась от искового заявления, так как в настоящее время места выделены и специальный указатель о наличии таких мест на парковке установлен, то есть исковые требования исполнены в добровольном порядке.
Представитель ответчика Филоненко Т.Д.– Филоненко П.Н. полагал возможным принять отказ от иска, так как в настоящее время места выделены и специальный указатель о наличии таких мест на парковке установлен, что подтверждается фотографией.
В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что отказ помощника прокурора от заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, так как суду предоставлены доказательства об исполнении исковых требований прокурора, а именно исходя из предоставленной фотографии видно, что на автостоянке по указанному в иске адресу перед магазином имеется специальный указатель о бесплатном месте для парковки специального автотранспорта инвалидов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа помощника прокурора от заявления и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Руководствуясь ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л. от искового заявления прокурора Ордынского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Филоненко Т. Д. о возложении обязательств по выделению бесплатных мест на автостоянке для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и их оборудованию специальными указателями, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района НСО.
Судья-