Дело № 2-101/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2012 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Быховец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегудова Ю. Н. к ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-ГСМЦ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Перегудов Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что с № года и по настоящее время проживает в жилой части дома по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв. метра, жилой площадью 33, 6 кв. метра. Указанная жилая площадь была предоставлена ему в связи с работой в Росгидрометцентре, вселение в жилую часть дома (в <адрес>) было произведено на основании ордера, выданного исполнительным комитетом <адрес> Совета ДД.ММ.ГГГГ. Данная жилая часть дома, согласно данным технического центра учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области от 17.11.2011 года собственника не имеет. Указанное строение значится как одно нежилое производственное здание с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ранее оно значилось служебно-жилым помещением, что следует из технического паспорта на здание, Однако фактически жилая <адрес> длительное время используется по назначению именно как жилое помещение, в указанную квартиру истец и был вселен по ордеру, что подтверждается наличием регистрационных записей в домовой книге на квартиру. О том, что данная квартира имеет статус служебной, истцу не было известно, это не было указано ни в ордере на вселение, ни в иных документах. Данное здание (служебное помещение-<адрес> жилая <адрес>) как один целый объект недвижимости находится в собственности РФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Таким образом, осуществив государственную регистрацию права на все здание как на производственное ДД.ММ.ГГГГ, субъект права – РФ, фактически нарушила мои жилищные права. В 1999 году руководителям структурных подразделений Западно-Сибирского УГМС направлялось разъяснение о том, что приватизация служебно-жилых зданий в исключительных случаях возможна с учетом ветхости здания, прекращения функционирования и т.п. Занимаемая истцом квартира имеет 65 % износа, что подтверждается информацией о наличии, местоположении, составе. техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время истец желает приватизировать занимаемое жилое помещение-<адрес>, однако на его заявление о переводе занимаемой им квартиры в жилое помещение ГУ «Новосибирский ЦГМС-РСМЦ» ответил, что процедура перевода квартиры в её фактический статус жилого помещения долговременная и требует средств, которые в ГУ отсутствуют, в связи с чем истец не может реализовать свое конституционное право на приватизацию занимаемой жилой <адрес>. Просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.
Истец Перегудов Ю.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФГБУ «Новосибирский ЦГМС-ГСМЦ» в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
В соответствии со ст.39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц. Согласно экспертному заключению НЭУ строительно-экспертного бюро ВВВ помещение, поименованное жилым, имеющее инвентарный номер №, находящееся по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Права и законные интересы граждан при этом не нарушаются, сохранение угрозу жизни и здоровью граждан не создает.
Разъяснить сторонам, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Перегудова Ю.Н. – удовлетворить.
Признать за Перегудовым Ю. Н. право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную на первом этаже одноэтажного дома, общей площадью 43,8 кв.метров, жилой площадью 33,6 кв. метров, с инвентарным номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий судья: Отт С.А.