Дело № 2-52/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 годар.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиОтт С.А.
при секретареКорниловой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева ФИО14 к РФ в лице территориального управления Росимущества по Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской области с участием третьих лиц – Кошкина ФИО18 и нотариуса Ордынского нотариального округа Новосибирской области Моисеева М.М., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что он является единственным наследником Кошкиной М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кошкиной М.Ф. совершено завещание, удостоверенное секретарем Нижнекаменского исполкома <адрес> Герасимовой Т.П., согласно которого завещатель Кошкина М.Ф. все свое имущество завещала Чернышеву ФИО12 и Кошкину ФИО17. Кошкин ФИО20 от принятия наследства отказался в пользу истца. В состав наследства, открывшегося после смерти Кошкиной М.Ф., входил, помимо движимого имущества, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Чернышев В.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. и постоянно проживает по указанному адресу, несет бремя содержания имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Рашоян А.Р. исковые требования поддержала.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Чернышева В.С.
Представитель Территориального управления Росимущества по НСО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений суду не представили.
Третье лицо Кошкин В.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных требований Чернышева В.С. не возражает.
Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> Моисеев М.М. не возражал против удовлетворения исковых требований Чернышева В.С., сведений о принятии наследства иными лицами- наследниками по закону или иждивенцами наследодателя не представил.
Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из свидетельства о смерти, Кошкина М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками имущества Кошкиной М.Ф. являются Чернышев ФИО16 и Кошкин ФИО19 (л.д.5).
Как видно из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Кошкиной М.Ф. выделен земельный участок, площадью 0.15 га по адресу: с. Н.Каменка для огородничества (л.д.9).
Как следует из выписки из похозяйственной книги №, по адресу: <адрес>, зарегистрирован Чернышев ФИО15. Собственником жилого помещения является Кошкина М.Ф. (л.д.10).
Квитанцией об уплате с/х налога подтверждается тот факт, что истец уплатил долги наследодателя за 1992 год (л.д. 61).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Кошкин В.С. указал, что с исковыми требованиями Чернышева В.С. согласен, не возражает против их удовлетворения, сведений о принятии им наследства по завещанию не представил (л.д.55).
Согласно ст.ст. 8, 9 Закона РСФСР «О земельной реформе» для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. Приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.
Согласно п. 14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР надлежало обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на земельные участки, передаваемые в собственность граждан бесплатно, выделенные для личного подсобного хозяйства в сельской местности.
ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» предусматривает, чтовыданное свидетельство признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данное свидетельство, согласно указанному закону, является документом, удостоверяющим право.
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что земельный участок площадью 0.15 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю Кошкиной М.,Ф. при жизни на праве собственности. Суд считает установленным факт того, что наследник по завещанию – Чернышов В.С., фактически принял наследство, проживая с наследодателем в одном доме, уплачивал налоги на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, в связи с чем права на наследственное имущество перешли к Чернышову В.С. как к наследнику по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чернышева ФИО13 удовлетворить.
Признать за Чернышевым ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 0.15 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Ордынский районный суд <адрес>.
СудьяС.А.Отт