Дело 2-125/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.01.2011 г.р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Шеньшина Ю.Н., при секретаре Быховец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эбоварт ФИО5 к Лисица ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Эбоварт О.В. обратилась в суд с иском к Лисица Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
Она – истец – является собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>. В связи со вступлением в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, она разрешила ему зарегистрироваться в ее жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи их брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака. Фактически супружеские отношения между ними были прекращены с начала сентября 2010 г.. Ответчик выселился, забрал свое имущество и проживает по другому адресу с другой женщиной. В силу того, что ответчик прописан в ее доме, она, являясь собственником жилого помещения, лишена возможности в полной мере реализовать свои права, гарантированные Конституцией РФ и ГК РФ, на распоряжение недвижимым имуществом по своему усмотрению и в своих интересах. Она оплачивает за него коммунальные услуги. Просит суд признать Лисицу ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец свои требования поддержала полностью.
Ответчик Лисица Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167 ч.4 и 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение суда.
Отделение УФМС РФ по Новосибирской области в Ордынском районе, указанное в иске третьим лицом, в судебное заседание не явилось.
Участником процесса указанное отделение не может быть, поскольку не обладает статусом юридического лица, являясь структурным подразделением УФМС России по Новосибирской области.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, применительно к правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Иск Эбоварт О.В. к Лисице Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно материалам дела – договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрел в собственность жилой дом, находящийся в <адрес>.
В соответствии со сведениями домовой книги, Лисица ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, 08.11. 2007 года.
Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи 2 судебного участка Ордынского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Применительно к правилам, установленным ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).
Как следует из ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, как установлено судом, право пользования ответчиком жилым помещением истца, возникло в 2006 году в связи с согласием собственника на использование ответчиком жилого помещения истца в качестве члена семьи - супруга.
Как следует из исследованных доказательств, жилое помещение не предоставлялось истцом ответчику после прекращения брака и фактически прекращения супружеских отношений для проживания по договору найма, договору безвозмездного пользования или на ином законном основании, поэтому право пользования этим жилым помещением у ответчика после расторжения брака и фактически прекращения семейных отношений с истцом не сохраняется.
Законных оснований для сохранения на определенное время за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, суд не находит.
Ответчик реализует свое конституционное право на жилище, проживая в другом жилом помещении.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Эбоварт ФИО7 к Лисица ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Лисицу ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать в пользу Эбоварт ФИО10 с Лисицы ФИО11 судебные расходы в размере 200 рублей.
Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для снятия Лисицы ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, органами регистрационного учета.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:Шеньшин Ю.Н.