Дело № 2-316/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 годар.п.Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судаОтт С.А.,
при секретареКорниловой И.Н.,
с участием заместителя прокурора Ордынского района Новосибирской области
Завалюевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ордынского района Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю Мамедову ФИО4 ФИО9 о признании незаконным бездействия и понуждении к проведению мероприятий по выполнению требований законодательства в области здравоохранения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указал, что в ходе проверки выполнению требований законодательства в области здравоохранения было установлено следующее: по сведениям Контрольно-счетной палаты <адрес> с целью проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> фондом обязательного медицинского страхования с медицинскими учреждениями заключено 64 договора. В силу ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса РФ на работодателя возложено обеспечение надлежащего лечебно-профилактического обслуживания работников. Статьей 9 ФЗ «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов» предусмотрено предоставление субсидий в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования на проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан. Порядок предоставления средств регламентирован Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, на основании которого издан Приказ Департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное мероприятие направлено на раннее выявление и профилактику заболеваний, проводится оно учреждениями здравоохранения в соответствии с планом-графиком, сформированным с учетом численности и поименных списков работающих граждан, подлежащих диспансеризации. Решение социально-ответственной задачи по профилактике заболеваний трудящихся жителей <адрес> возложено на МБУЗ «Ордынская ЦРБ». Администрацией МБУЗ «Ордынская ЦРБ» составлен план-график проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан. Руководителям предприятий и организаций района разъяснена важность данного мероприятия, сообщено о том, что каждому пациенту будет проводиться 11 лабораторных и инструментальных исследований и медицинский осмотр 5 врачей, определена конкретная дата обследования работающих граждан. Индивидуальный предприниматель Мамедов Р.Н. уведомлся о необходимости проведения дополнительной диспансеризации работников, согласовании даты проведения мероприятия. Однако соответствующие меры им не были приняты, график диспансеризации не соблюдается. Неисполнение ответчиком требований действующего законодательства по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения, раннего выявления и профилактики заболеваний (сердечно-сосудистых, онкологических, обмена веществ, почечных, сахарного диабета и других) работающего населения нарушает права неопределенного круга граждан на жизнь и охрану здоровья.
Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье граждан являются личными нематериальными благами, которые защищаются в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. В качестве одного из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ предусмотрено принуждение к исполнению обязанности в натуре.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Завалюева Т.А. доводы заявления поддержала, просила установить срок для исполнения обязанности – ДД.ММ.ГГГГ.
Индивидуальный предприниматель Мамедов Р.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования признал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание Мамедовым Р.Н. заявленных требований прокурора <адрес>, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, удовлетворив заявление прокурора <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Ордынского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя Мамедова Р.Н. и понуждении к проведению мероприятий по выполнению требований законодательства в области здравоохранения - удовлетворить.
Признать бездействие индивидуального предпринимателя Мамедова ФИО5 ФИО7, выразившееся в неисполнении требований законодательства в области здравоохранения в части проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье», незаконным и обязать предоставить в МБУЗ «Ордынская ЦРБ» список работников индивидуального предпринимателя Мамедова Р.Н., согласовать с МБУЗ «Ордынская ЦРБ» график диспансеризации работающих граждан, установив для работников конкретные дни и часы, в течении которых они могут пройти диспансеризацию, уведомить в письменной форме лиц, подлежащих диспансеризации до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мамедова ФИО6 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий судьяОтт С.А.