Дело № 2-214/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 годар.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиОтт С.А.,
при секретареКорниловой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаенко ФИО6 к Сибцовой ФИО8 о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за просрочку оплаты товара,
УСТАНОВИЛ:
Исаенко С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сибцовой Г.В., в обоснование своих требований указал, что 01.02. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи парикмахерского оборудования на сумму 100 000 рублей с рассрочкой оплаты товара. Согласно условиям данного договора ответчик обязана уплатить указанную сумму в рассрочку ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до полного оплаты стоимости товара. Согласно акту приема-передачи парикмахерского оборудования от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства перед ответчиком истец выполнил, и проданное парикмахерское оборудование ответчику передал. Однако ответчик систематически нарушал условия договора купли-продажи в части полноты и своевременности оплаты за оборудование, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед истцом по основному долгу в размере 50 000 рублей.Пунктом 3.3. заключенного договора предусматривалась санкция в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки платежа. Таким образом, сумма пени за нарушение требований пункта 3.2 договора и просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27559 рублей. В добровольном порядке погасить задолженность по договору ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика долг по договору купли-продажив размере 50 000 рублей и пени за просрочку оплаты товара в размере 27559 рублей, всего 77559 рублей, возврат госпошлины в размере 973 рубля и судебные расходы в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истец Исаенко С.С. исковые требования поддержал.
Ответчик Сибцова Г.В. в судебном заседании исковые требования признала частично в части основного долга в сумме 50000 рублей.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.ст. 488,489 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Как видно из договора купли-продажи товара с условием о рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ, Исаенко С.С. передал в собственность Сибцовой Г.В. парикмахерское оборудование на сумму 100 000 рублей, а Сибцова Г.В. обязалась оплачивать вышеуказанное оборудование в рассрочку ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).
Согласно расчету, представленному истцом,пени за просрочку оплаты купленного товара в размере 27559 рублей (л.д.17).
Претензией истца подтверждается факт нарушения договорных обязательств ответчиком (л.д. 12).
Квитанцией № от17.10.2010 года подтверждаются расходы истца за оказание юридических услуг в размере 2000 рублей (л.д.18).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 973 рубля 00 копеек(л.д.20).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаенко ФИО5 о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за просрочку оплаты товара - удовлетворить.
Взыскать с Сибцовой ФИО7 в пользу Исаенко ФИО4 сумму долга по договору купли-продажи в размере 50 000 рублей, проценты за просрочку оплаты товара в размере 27 559 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 2 000 рублей, госпошлину в размере 973 рубля.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий судья:Отт С.А.