решение № 2-452/2011



Дело № 2-452/2011 г.

Поступило в суд 05.03.2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 годар.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И., при секретаре Полозовой Ю.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадюшиной ФИО9 к администрации МО Ордынское Ордынского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долюУСТАНОВИЛ:

Фадюшина М.Я.обратилась в суд с иском к администрации МО Ордынское Ордынского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю

В обоснование своих требований она указала следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Фадюшин В.П.. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <адрес>

Истец Фадюшина является наследником по закону первой очереди на имущество супруга. Однако после смерти супруга истец в нотариальную контору не обратилась с заявлением о принятии наследства по причине ненадлежащего оформления правоустанавливающих документов, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятие ею наследства: она осуществила похороны супруга, распорядилась его личными вещами и предметами домашней обстановки, продолжила пользоваться совместным имуществом.

При жизни супруг истца Фадюшин В.П. работал в совхозе «Красноярский» Ордынского района Новосибирской области. После проведения реорганизации совхоза «Красноярский» мужу как работнику совхоза была передана в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий. На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ супруг истца не успел получить правоподтверждающий документ – свидетельство о праве собственности на земельную долю, поскольку выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли в <адрес> производилось уже позднее. Факт передачи земельной доли Фадюшину В.П. подтверждается списком собственников земельных долей совхоза «Красноярскй», где он значится под номером №, а также справкой ЗАО СхП «Красноярское», согласно которой Фадшин В.П. имеет в ЗАО СхП «Красноярское» земельную долю в размере <данные изъяты>Истец полагает, что при жизни ее супруг на законных основаниях владел земельной долей в размере <данные изъяты>

После смерти супруга истец Фадюшина М.Я. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятие ею наследства, в связи с чем она полагает, что согласно закона, она как наследник первой очереди имеет право обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на данную земельную долю.

Просит суд установить факт принятия наследства ею Фадюшиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруга Фадюшина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фадюшиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, кадастровый номер участка 54:20:030801, расположенную на земельном участке по адресу <адрес> <адрес>

В судебном заседании истец Фадюшина М.Я.исковые требования поддержала частично, отказалась от требований в части установления юридического факта принятия наследства, поскольку с заявлением о принятии наследства она обращалась к нотариусу.

Ответчик - администрация МО Ордынское Ордынского района НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Свидетель Афонин В.Н., Иляхин И.А. суду пояснили, что Фадюшина В.П. знали при жизни как жителя села. Фадюшина М.Я. является супругой Фадюшина В.П. После смерти супруга Фадюшина М.Я. осуществила похороны супруга, распорядилась его личными вещами, продолжила пользоваться совместным имуществом. Фадюшин В.П. работал в совхозе «Красноярский», после реорганизации совхоза Фадюшину в собственность была передана земельная доля в размере <данные изъяты> га.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти Фадюшин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Супружеские отношения истца Фадюшиной М.Я. с покойным Фадюшиным В.П. подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

Согласно справки, выданной директором ЗАО СхП «Красноярское» совхоз «Красноярский» реорганизован на основании постановления Администрации Ордынского района № от ДД.ММ.ГГГГ. АОЗТ «Красноярское» реорганизовано в ЗАО СхП «Красноярское». (л.д. 12).

Как следует из справки, выданной директором ЗАО СхП «Красноярское» Фадюшин В.П. имеет в ЗАО СхП «Красноярское» земельную долю в размере 9, 16 га (л.д. 13).

Фадюшин В.П. был включен в список собственников земельных долей под номером № и ему предоставлена в собственность земельная доля в размере 9, 16 га. (л.д. 14-16).

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу <адрес> <адрес> в настоящее время оценивается в 22 000 рублей (л.д. 23).

Как следует из справки администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № Фадюшин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учетет по месту жительства в <адрес> <адрес> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти. По данному адресу также на регистрационном учете по месту жительства состоит жена умершего Фадюшина ФИО14. (л.д. 24).

Согласно ответа нотариуса на запрос суда, с заявлением о принятии наследства после смерти Фадюшина В.П. обратилась Фадюшина ФИО13.

Анализируя все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что в судебном заседании установлено, что Фадюшина М.Я. как наследник первой очереди по закону на имущество ее супруга Фадюшина В.П. приняла наследство после смерти Фадюшина В.П..

Суд также находит, что заявленные исковые требования Фадюшиной ФИО8 к администрации МО Ордынское Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни наследодатель – супруг истца приобрел на законных основаниях в собственность земельную долю в размере <данные изъяты> на земельном участке по адресу <адрес> <данные изъяты>

Истец Фадюшина М.Я. является наследником после смерти супруга и продолжает пользоваться данным имуществом.

Судебные расходы истец не просил взыскивать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Фадюшиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, кадастровый номер участка №, расположенную на земельном участке местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья:А.И. Карманов