Дело № 2-657/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2012 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Быховец Е.В.,
рассмотрев гражданского дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № 2297 ОАО «Сбербанк России» к Калиевой Г. Н., Казаковой Л. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и процентам солидарно,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Калиевой Г.Н. был заключен кредитный договор № (далее - договор). Во исполнение п. 1.1 договора истец предоставил Калиевой Г.Н. кредит на цели личного пользования в сумме 109900 руб. под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством №. Калиева Г.Н. обязалась возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 4.1- 4.3 договора погашение кредита производится Калиевой Г.Н. ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на принятые Калиевой Г.Н. на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Калиева Г.Н. уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Калиева Г.Н. предоставила истцу поручительство Казаковой Л.В. Между истцом и Казаковой Л.В. был заключен договор поручительства №. В силу п. 1.1 указанного договора поручительства Казакова Л.В. взяла на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение Калиевой Г.Н. всех обязательств по договору. Согласно п. 1.2 договора поручительства Казакова Л.В. ознакомлена со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение Калиевой Г.Н. его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства Казакова Л.В. несет солидарную ответственность перед истцом за выполнение Калиевой Г.Н. условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору Калиевой Г.Н.
В соответствии с п. 4.9 кредитного договора, п. 2.3 договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 94396,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 84760,48 руб., просроченные проценты - 8261,71 руб. задолженность по пене за кредит - 664,79 руб. задолженность по пене за проценты - 709,43 руб. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Калиевой Г.Н. кредитные средства. Однако Калиевой Г.Н. надлежащим образом не выполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию истца, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Ордынского отделения № 2297 и Калиевой Г. Н. ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с Калиевой Г. Н., Казаковой Л. В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ордынского отделения № 2297 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94396,41 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - 84760,48 руб., просроченные проценты - 8261,71 руб., задолженность по пене за кредит - 664,79 руб., задолженность по пене за проценты - 709,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Анкудинова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.
Ответчик Калиева Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Казакова Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, указала, что правовые последствия признания иска ей известны.
В соответствии со ст.39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Калиевой Г.Н. и Казаковой Л.В., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, разъяснив, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска Калиевой Г.Н. и Казаковой Л.В.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Ордынского отделения № 2297 и Калиевой Г. Н. ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать солидарно с Калиевой Г. Н., Казаковой Л. В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ордынского отделения № 2297 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94396,41 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - 84760,48 руб., просроченные проценты - 8261,71 руб., задолженность по пене за кредит - 664,79 руб., задолженность по пене за проценты - 709,43 руб..
Взыскать с Калиевой Г. Н., Казаковой Л. В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ордынского отделения № 2297 расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 1515,95 рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.
Судья С.А.Отт